![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Taipei,kaohsiung
文章: 86
|
引用:
QNAP的我不知道 群輝的 我曾經無痛轉移升級硬體過 完全不一樣的機型 裝進去會儘你安裝系統韌體之後資料就抓的到了 |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 654
|
引用:
synology 的 Cloud Station 可以符合你的需求 http://www.synology.com.tw/dsm/busi...on.php?lang=cht |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
引用:
無痛升級!? DSM版本不同也可升? 那真的越來越吸引我了! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 846
|
公司用QNAP比較好
![]()
__________________
500Mb/500Mb FTTH使用中.... ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
引用:
方便說明一下原因嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
我自己是用Qnap,韌體原廠有在持續維護升級,界面易懂功能豐富,設群組分權限有日誌都是基本的,封閉的作業系統少掉許多傳統os的弱點,找台pc裝server不是問題,但當client pc出事還要去救nas就真的會掉眼淚,買商用產品會比自己去湊軟體要經濟許多,這是以整體持有成本來看,至於檔案的安全性,我覺得還是要仰賴每個client端都有良好的防毒措施才能正本清源.
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
引用:
感謝推薦 想請教client端 大大都用哪套防毒措施? 我們公司只有用小紅傘而已 某部門課長尤其愛用對岸的360防毒還會加灌ad-ware.... 但其部門內電腦都是5.6年前的設備 一次灌三個防毒之後速度還真有點慢.... 該單位助理每天都在跟我抱怨他電腦很慢 把對岸的360移除後速度就變快了....但是隔天某課長就會把360又裝回去 無限循環 ![]() ![]() 此文章於 2013-07-29 07:37 AM 被 scott1028 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 北部
文章: 1,636
|
終於
公司的電腦要提案升級了 5.6年前的桌機要一次全部升級 數量大概是快20台左右 另外有談到NAS 應該會採用QNAP的牌子 感謝幾個月前大家大力的推荐 稍微研究了一下QNAP 發現他有企業用的TS-469U-RP 4-bay 1U機架式NAS 和家庭Office用的TS-470 Pro 價錢都破3萬....想知道企業用的有比較好嗎? 因為我個人比較屬意TS-470 Pro的寫入和讀取速度 請有用過企業級NAS的大大開釋 ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
![]() SYNOLOGY對於Windows的AD和LDAP都不太正常..
目前對這很頭痛... ![]() QNAP的缺點就是價格不低... ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Taiwan
文章: 162
|
建議你選購 TS-470 Pro, CPU 是用 i3, 速度真的滿快的~~
不過如果可以的話, 我個人會想買 TS-670 Pro or TS-870 Pro |
![]() |
![]() |