|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2002
文章: 82
|
引用:
感謝提供資訊~ 買到這一張670 4G版 可以撐很久了 還滿不錯的  |
||||||||
2013-07-11, 12:21 AM
#21
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
http://www.techpowerup.com/reviews/..._780_SLI/9.html
最近這些卡成績.......不是很優 即使到了TITAN卻連580的一倍都達不到 有些測試680才好580那麼一點點 甚至差不多 |
||
|
2013-07-11, 11:22 AM
#22
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
引用:
低解析度的測試CPU是瓶頸，卡在CPU你顯示卡再快也沒用 |
|
|
2013-07-11, 12:02 PM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
引用:
是嗎 但裡面很多測試 高解析度也沒好多少 而且這網頁甚至提供了4k解析度的測試 怎麼會叫卡在cpu? 而且裡面1920的解析度以下的測試我完全不看了 因為這年頭誰還開1680? 講真的 東西並不便宜＿ 很多測試只快30%甚至20% 實在買不下手 以前吃力的遊戲換新卡 也只好一點而已 就是因為跑不順才要買新的啊 從280開始就這樣 已經沒有當初68U 88GTX那種躍進感 奇怪的是耗電量 晶體管數量確實大增 此文章於 2013-07-11 06:11 PM 被 limit555 編輯. |
|
|
2013-07-11, 06:04 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2011
文章: 168
|
引用:
這其實要看遊戲(引擎?) 看看BF3這種也吃效能的遊戲就知道差多少了 http://www.techpowerup.com/reviews/..._780_SLI/5.html
__________________
一號機: E3-1230v2 + GTX780Ti 二號機: i7 980x + R9 280x |
|
|
2013-07-12, 08:45 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
引用:
硬體這種東西新世代的產品會比前代的產品快多少本來就沒有一定 所以才需要衡量自己的需求和預算來選購 當然你嫌東西不夠好不想買也是你的自由 不過遊戲測試真的不能只看平均FPS，會影響遊戲順暢度的其實是Frame time的長短與變動程度 可能你從圖表中看到平均FPS只差了30%，所以覺得新產品不夠快 但那30%可能包含了Frame time變動縮小，讓遊戲感覺更順暢這種你圖表看不出來的現象 另外新顯卡功耗降低的好處(例如680 vs 580)是你沒提到，卻也影響甚大的一點 |
|
|
2013-07-12, 11:29 PM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
引用:
是沒錯 其實簡單啦 只要拿以前很難跑的遊戲 像crysis 實際玩玩看就知道好不好了 而且我自己有經驗 像unreal tournament 3 網路測試280看樣子嚇嚇叫 但我自己實際玩 也只玩的還不錯而已(解析度只開1920+4xaa) 網路上評論看看就好 ps:我實際玩根本和網路測試結果完全不是一回事 |
|
|
2013-07-13, 03:44 AM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
說真的也不是拿舊遊戲來跑跑就能完全測出新硬體的速度
以你說的Crysis為例，其引擎本身有沒有經過優化就差很多 最原始的Crysis與後來出的Warhead雖然本質上是同一個引擎，但是Warhead的引擎因為經過優化，跑起來其實流暢感會比原本的Crysis還要好許多 我個人用GTX 670 SLI去跑，同樣都是極限的畫質設定且FPS固定在60，還是能感覺出差別 |
|
2013-07-13, 12:06 PM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
引用:
我知道彈頭的畫面確實是比原crysis要來的好 所以有優化沒優化真的差很多囉? |
|
|
2013-07-14, 02:51 AM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002
文章: 4,950
|
GTA 4/EFLC 應該算優化很差的吧
 ?畫面不怎麼樣 需求卻爆高... |
|
2013-07-15, 12:55 PM
#30
|
|
