|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
我剛剛試了一下覺的蠻好拆的說,我用3m魔布擦了一下,覺的掃瞄器煥然一新
 |
|||||||
2002-05-17, 07:03 AM
#21
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2000
文章: 850
|
引用:
CCD Charge-Coupled Device 電荷藕合元件, 一種半導體 (SEMICONDUCTOR), 可儲存電荷, 在外界電壓或光變化之下, 會將電荷轉移至相鄰的元件上. 事實上, CCD 是緊密排列的 MOS 電容器或閘 (GATE) 陣列, 在這些閘下接近矽的表面有能夠儲存電荷的能力, 當閘感受到光線變化時, 能夠將電荷在反應在元件上. CCD 通常用在數位相機 (DIGITAL CAMERA) 與掃描器 (SCANNER) 上作為感光元件. CIS Contact Image Sensor。接觸型影像感測器。 CIS為一種影像感測器。此產品與CCD感測器最大的不同在於，CCD感測器的光源、鏡片、及感光器 (Sensor) 是分開的，而CIS影像感測器則是以模組型式，將光源，自焦透鏡，感測基板和外殼等組合在一起。 以往CIS感測器的技術停留在FAX機器使用的黑白影像感測器，自從300 dpi (dots per inch) 及600dpi CIS彩色影像感測器陸續問世以來，未來CIS取像系統逐漸有取代CCD取像系統的趨勢，由於CIS取像系統組裝簡易，有利國內廠商以較低的成本，來生產另外一種掃描器，對於提昇台灣廠商在全世界出貨量所佔的比例將會有極大助益。 相關資料1 相關資料2 |
|||
|
2002-05-17, 08:32 AM
#22
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
多謝鼠兄指導。
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
|
2002-05-17, 08:40 AM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 花果山
文章: 933
|
我自己家裡是用4700,公司用8700
4700的光罩掃出來效果真的.....  而且沒有大片匣 ,買光罩附的那個玩意兒 很像玩具.......  |
|
2002-05-17, 09:57 AM
#24
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台灣
文章: 18
|
請問4700可以他配其他廠牌的光罩嗎
謝謝 |
|
2002-05-17, 05:29 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
請問CIS的畫質和CCD相比有比較差嗎？ |
|
|
2002-05-17, 07:58 PM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
同樣價位下的CIS和CCD，我覺得CCD較好。
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人
|
|
|
2002-05-17, 11:05 PM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
cis好像不太能掃有點立體感物體,不知解決了沒.....
|
|
2002-05-18, 01:27 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 捷運忠孝•敦南 或 中和
文章: 185
|
一般而言CIS的確沒有CCD"景深"寬
對於離開玻璃鏡面的物件都會比較模糊 諸如翻折開來的書本 清晰度也以CCD為佳 其實以一般使用的機率而言 要掃描立體物的機會的確不多 多半是書本做辨識用途 我會建議如果價格差異不大 且都在預算範圍中 選擇CCD比較好 至於更高階使用就看要完成的工作要求 以一般雜誌印物一些高階掃描器確能達到要求 並非做不到喔 |
|
2002-05-20, 09:45 PM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 629
|
沒想到snapscan 600 可以加光罩....
不過我不是 art line 版本的. 用慣了photo look 之後.用別的程式都不習慣了. 引用:
|
|
|
2002-05-20, 09:58 PM
#30
|
|
