Advance Member
加入日期: Apr 2007
文章: 453
|
引用:
hi. semmy....我是窩在近九份山上賣香/賣power...這個月付給新竹貨運近4萬運費...我賣洋鑫80plus 550w/650w 就是10年免費保固....康舒還終保...這代表 (正常)的power都不止10年的命! .... |
||||||||
2009-09-06, 04:46 PM
#21
|
Major Member
加入日期: May 2008 您的住址: 貝克街221b號
文章: 252
|
引用:
跟我前面說淂一樣就算過保沒爆電容可以用我也會換下來 PSU對我來說就只是"消耗品" 不幸爆了有保就送修沒保就回收而以 在買顆新的 用10年我冒冷汗了 以現在廠商喜歡外表亮晶晶 內部COST DOWN情況下用到過保沒掛好偷笑 此文章於 2009-09-07 12:29 AM 被 CTFACTFA 編輯. |
|||
2009-09-07, 12:23 AM
#22
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,205
|
如果要200W的80PLUS
主要市場應該鎖定在ITX或uATX 而不是ATX 尺寸 就算不走國內市場,國際OEM還是機會很大 考慮10保固....不需要, 就算POWER沒壞,板子也不一定撐過5年 3~5年升級的user很多 3~5年後power還適不適合推下一代版子都是個問題 (XPC,P4時代的200W已經推不動C2D E4400, 1G) +3V,+5V夠用就好了,其他全丟給單路+12V |
2009-09-07, 12:27 PM
#23
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
你根本就不懂80+真正的價值,只知道看c/p值而已。 能源利用率、環保、公害、噪音、廢熱、電費.......等問題,我看你也不懂多少; 內部設計的精要更不用說了。 簡單的說,買80+多花的錢是用於減少污染的製造。 |
|
2009-09-08, 09:42 AM
#24
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
樓主要做小瓦數80+金牌的psu我很贊成。
但是要做好市場區隔, 255w很明顯就是沒有插顯示卡的文書機市場。 [1]根據我的觀察,只要插上顯示卡,整台主機的待機電量就會大幅提升, 滿載更不用說了。 ex:顯示卡明明評測網站說待機只要20w,為何自己測時待機卻遠多於20w? 因為主機板的電流也跟著增加了。 (可能用於跟其他晶片溝通用的電流) [2]文書機市場以體積小型化為主流,但是纖薄型機殼太多種了, 其上給psu擺放的尺寸規格沒有統一,進氣孔、排熱孔的位置要如何設計? ex: 浩鑫、康舒、fsp他們的TFX 12V Power Supply、IPCPower http://www.fsp-group.com.tw/english...ainid=1&fid=125 沒有極為龐大的財力要切入這個市場穩死的。 我建議你去跟這些廠商批點貨給纖薄型機殼的用戶換PSU就好。 當然,要批貨就要批80+系列,不然跟纖薄型機殼內附的有啥兩樣? |
2009-09-08, 04:44 PM
#25
|
Major Member
加入日期: May 2008 您的住址: 貝克街221b號
文章: 252
|
引用:
不管怎麼價格是我第一考量就醬 其它污染什麼的 關我什麼事 "psu對我來說只是消耗品" 看不懂嗎? |
|
2009-09-09, 12:06 AM
#26
|
Advance Member
加入日期: Apr 2007
文章: 453
|
引用:
hi EANCK 因為mini主機零組件都很貴! 所以方向不是mini !! 目標是一般主機用的atx 尺寸...一片msi 780G 2000內就有了! 配顆 x2 250 就很強了.....原本目標是150w. 但考量 四核心及外加獨顯 hd 3450 cf...所以暫定200~220w. 功耗已測出來: amd x4 9350e +780g 1Gx2 ddr2 1066 + 320g sata .... 待機47w. 滿載104w. peak 109w amd x4 9350e +780g +獨顯hd3450 600/800 + 1Gx2 ddr2 1066 + 320g sata .... 待機51w. 滿載119w. peak 126w tks n hv a nice day. |
|
2009-09-09, 06:48 AM
#27
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
的確,mini型至今不會成為主流,原因就是價格高昂, 其實成本沒差多少,都是商人炒出來的。 你想要進200w~220w的80+ gold psu,我認為精算過頭。 你的用意是好,但大家會買較高瓦數的原因除了無知受吹捧外, 懂的人知道主要原因是"12v供應能力", 5v、3.3v閒置的部分不能轉成12v利用。 200w~220w的12V能供應幾A? MB、CPU、HDD、光碟機扣一扣還剩幾A? 扣完之後,大概只能接超低階的顯示卡吧。 是有他的市場,只是兼容性低,懂得人已經很少了,你還進這種貨,擺明找死。 樓上就出現一個不懂的在嘰嘰叫了,你要把這種人視為常態,因為絕大多數的客戶都像這樣, (懂沒2根毛還自認有兩把刷) 好好教育他們也是功德一件。 引用:
這數據是AC端? 還是DC端? 我明白DT零組件的耗電量,手邊也不少數據。 80+PSU 要在 LOAD 20%以上才能發揮,顯出真正的價值, 雖然你目前拍賣中的550W/650W並不貴,看似物超所值, 但有多少使用者真正需要這麼大的瓦數? 並能發揮其高用電效率的特性? 我認為你如果要賺錢又兼顧環保的話,多進一點300w~400w的80+ 銅牌 psu, 壓低價錢賣給大家,這樣比較實在。 要進貨就要挑經典型號,不是迷信品牌, 電路設計、電源保護、用料等級....... 請教狼大,他會教你很多。 此文章於 2009-09-09 12:33 PM 被 EANCK 編輯. |
||
2009-09-09, 12:28 PM
#28
|
Advance Member
加入日期: Apr 2007
文章: 453
|
HI. EANCK.
是AC端. 內顯 PEAK 109W....改PHENOM X4 9550 約 131. 改PHENOM II X4 940 約180W... 可見9350e HD9350ODGHBOX 很省電. 我說明給該廠ceo聽....600w~1200w市佔率僅3~6% 卻有近百個80plus models在搶! 內顯市佔率約30%....200w 80plus 卻一顆也沒有!!?? 小小野心在此. |
2009-09-09, 02:18 PM
#29
|
Advance Member
加入日期: Apr 2007
文章: 453
|
HI. EANCK.
是AC端. 內顯 PEAK 109W....改PHENOM X4 9550 約 131. 改PHENOM II X4 940 約180W... 可見9350e HD9350ODGHBOX 很省電. 我說明給該廠ceo聽....600w~1200w市佔率僅3~6% 卻有近百個80plus models在搶! 內顯市佔率約30%....200w 80plus 卻一顆也沒有!!?? 小小野心在此. |
2009-09-09, 02:28 PM
#30
|