![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 嘎嘎巫拉拉
文章: 3,164
|
目前手上剛好有買到之前買的 創見 DDR400 512M 2條....都是 BH-5 顆粒~~
__________________
CPU : Intel Core i7 3930K + Venomous X 散熱膏 : AC MX4 主機板 : ASUS RAMPAGE IV Extreme 記憶體 : Kingston 16G DDR3-1600 kit 硬碟 : Crucial M4 128G (Raid 0)/Seagate 7200.12 1Tb SATA2 32M (Raid 0)/ Seagate 250GB SATA2 16M*2 (Raid 0) *2 / Seagate 1TB SATA2 32M * 3 Raid卡 : HighPoint 2310 燒錄機 : Plextor PX-880SA 顯示卡 : AMD Radeon R9 290X 音效卡 : Asus Xonar Essence STX SPDIF : DDTS-100+Klipsch ProMedia 5.1 Ultra RCA : M-Audio BX5a Deluxe 網路卡 : Intel 9400PT 電源供應器 : 新巨 HU2-5660V+G1-500W 滑鼠 : 羅技 MX Revolution 螢幕 : Sony KDL-32EX710 機殼 : 聯力 V2000 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北
文章: 415
|
引用:
創見的有CH-5嗎 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
引用:
上次 宇瞻DDR266 CL=2.5 南亞顆粒.(可實跑333 CL=2.5) 去換回來DDR266 CL=3 Inxxxx顆粒. 幾乎是不能超啦. 真的很不爽 根本是不一像樣的東西. 寫email抗議 宇瞻鳥都不鳥我. PS 時間有點遠了. 到底是CL2變成2.5 還是CL2.5變成3 記不清楚了. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
引用:
上次 宇瞻DDR266 CL=2.5 南亞顆粒.(可實跑333 CL=2.5) 去換回來DDR266 CL=3 Inxxxx顆粒. 幾乎是不能超啦. 真的很不爽 根本是不一像樣的東西. 寫email抗議 宇瞻鳥都不鳥我. PS 時間有點遠了. 到底是CL2變成2.5 還是CL2.5變成3 記不清楚了. 另外 學到一個教訓:最好直接找製造商.小弟很懷疑 是商家動的手腳. 反正一樣標DDR266 它就拿個爛顆粒給你. 不然就一定要主動向商家要求 顆粒要一樣的. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 步雲崖
文章: 606
|
從頭看到尾,真的好累!
不過我發現PCDVD快變成一言堂了,少數意見相左的人,會被冠上業代這帽子,這實非好狀況。 至於買不到BH-5顆粒的記憶體,我還是認為該怪模組廠,因為他們有BH-5與CH-5記憶體,卻只願意將CH-5顆粒記憶體賣給台灣user。模組廠不願意少賺點錢讓台灣user感受到尊重,抵制是因該的,畢竟還是有很多台灣user想買BH-5,總不能讓台灣user連個選擇用BH-5、CH-5的機會也沒有吧! 其實也許模組廠也願意將BH-5顆粒的記憶體賣給台灣user,也許是「代理商」不願意向模組廠進BH-5顆粒的記憶體在台灣賣,這種情形就是代理商不重視台灣user了。 總之,買不到BH-5顆粒的記憶體,問題有可能在於模組廠或代理商,大家要弄清楚問題所在再來抵制吧! 華邦沒有權力決定模組廠或代理商非要將何種顆粒的記憶體銷售到哪?所以我還是覺得標題應是「抵制在台灣只賣CH-5顆粒記憶體的模組廠商或代理商(如果該模組廠BH-5、CH-5顆粒模組都有做)」,重點focus在誰手上有「BH-5記憶體模組」卻不願意「部分」賣到台灣只願意「全部」外銷,不尊重台灣消費者選擇權力,我們該抵制他。 至於CH-5好不好,該不該抵制,我想也是很多AMD平台使用者、不超頻使用者或不追求記憶體run最佳化使用者,讓CH-5顆粒記憶體便宜一點嘉惠上述使用者,用價格來區分需求,也就不必急於否定CH-5存在的價值。 大家心平氣和一點,「討論區」顧名思義就是要「討論」,討論討論難免大家意見不一,別急著幫人戴帽子,也就不會導致惡言相向。不一樣的觀點、不一樣的意見才有討論的空間與進步的動力,如果在搞不清楚前因後果就一味的盲目附和與排他,那我也不知該奉勸些什麼了!
__________________
吾能驅十萬橫磨劍,能讀四庫未見書。 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2003
文章: 8
|
![]() 果然是了解產業界的人,一語道破不瞎攪和,佩服佩服
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 267
|
引用:
同意大大的看法... 名為討論區.. 但是呢..?? 看了幾十篇 ~~~~~~~~ 本身不是晶圓業代..也沒能力待過園區~ 不過工作有一部分就是打小白球 先撇清楚..省的炮火..轉向了~ 想到了..之前新型號的CPU..剛上市也都未鎖頻 後來..慢慢便限制了...那麼..? 抵制嗎..? DDR 400...總有個規範吧... 有100項規範..就得全通過...才能稱之DDR400,反之亦然..就是瑕疵品 所以..的確不能以不好超頻為理由.... CL=2..是嗎..? 還是CL=2.5?? 查的到吧.. 最佳化..? 電腦推算出來的最佳效能組合..跟記憶體規範沒什麼關係吧..? 所以DDR400..通過標準..便是100分 舉個例子... 某工程師..做好當初合約份內的工作 但老闆..認為.."嗯..依財務分析師推算結果, 你下班後還得去跑業務..不過不支薪,如此才能達到公司營運的最佳化" 賣到國外或國內..依市場供需理論..在簡單不過了~ 相信..這裡..也不少待過製造業的吧. 通常國外要求嚴謹(再嚴謹也是依規範)..價格高... 國內呢..只要低的價格,不要求品質(能用就好)...隨便習慣了... 長時間來...自然而然...這是本地的消費者長期教養出來的貨品水準 這能怪誰呢.. 廠商ㄋ.. 當然..依合約..價格..品質..去決定供貨狀況 DIY市場盛行..超頻風氣盛行 ..若造成零件不自然損壞 的確..讓廠商須負擔不小的品質保證及維修成本 現今記憶體..大都五年以上保固.. 甚至標示..所謂終生保固..(沒有人會帶著記憶體去當神仙吧) 所以..玩家更是..肆無忌憚的.........超~~~~~~` 相信這些責任歸屬..很難明確吧 但..廠商..為了接單生存...不惜保固..也是無奈 說到換貨 ~~~ 想問的是..若是真的停產了...要去哪裡生出來呢...? 開一廠..專門做一隻賠你嗎..還是像汽車零件放安全庫存..?? 比較適合的..還是更換同級品或目前流通品吧... 所謂同級品..還是DDR400吧 非得一模一樣的..有點強人所難.. 有個壞人..殺了人 ... 受害家屬..非得..賠個一模一樣的活生生的人..?? 那..還是..不用判刑了...直接槍斃他吧... 國人..說實在..常有些酸葡萄心裡... 且一味認為..有錢就是哥哥..就應該有什麼... 前幾年.. 麥當勞 Hello Kitty..初試..賣到缺貨 被多少人圍店..指罵...任何醜態顯露無疑 怎麼..? 我就是沒貨ㄚ...法律規定我一定要賣多少隻嗎..? 規定我一定要賣給你嗎..? 買賣 ..應該是兩相情願的.. 你肯出錢..我就出貨 ....你缺貨用...嗯..大家來生產 誰說..有錢老大ㄚ..有錢買不到東西..也很正常吧 試想..身邊 ..有遇過..有錢買不到東西的有幾次.... 女朋友..男朋友也是吧..你愛偶 ..偶一定要愛你嗎..? 哇~ 不愛.. 你就殺人喔 搶市的時候..大家翻臉不認人 那...我滯銷的時候...怎麼不來幫我清清庫存~~~ 寫了這麼多...只知道...台灣目前產業腹背受敵..生存不易 是該忍痛轉型發展.`~ 而這些..正需要大家全民的努力水平提升.. 肯努力做好產品..賣好價錢.. 願出好價錢..買廠商的心血 突然想到 成本..一顆$US 5元..跟賣NT1400有什麼關係..?? 廠商有本事用成本NT5 ...賣NT88000..消費者肯買..便是平衡了 廠房不用錢ㄚ...利息不用錢ㄚ..不用養很多家庭ㄚ..不用繳給政府ㄚ 賣多少..賺多少..是人家的本事... 那服務業..不就都該罵了... 無實際物料成本...卻跟你收了不少錢ㄝ... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 地球村Universal
文章: 768
|
嗯嗯...老實講,看了很多先進的論言,
確實有點正反相左的好建言,不過就現今市場而言, 超頻本來就是有點不代法律及道德責任的,所以廠商確實不必為此負責, 但對於國內或國外的售後服務及產品品質責任卻是大小目, 好像台灣的消費者是次等國民,買到本公司的爛貨或瑕疵品,就一副算你倒楣或是 懷疑你是不試暴力使用本產品,好像每個台灣人都品行惡劣或應該負擔工廠營運 損失似的,其實台灣內還是有很多有水平及道德的消費者,只不過對於有錢沒水準 的大爺,實在不敢恭維,希望台灣人皆能自省,好好為自己豎立好形象... 不多言了...謝謝各位覽讀 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
引用:
台灣的DDR-XXX 是隨便標的.根本沒照規範. 甲DDR266 和 乙DDR266......可能是 不一樣的東東 也有不一樣的售價. 我買了比較貴的甲. 換貨時 當然有權利 指定要甲而不要乙. 舉個例子: AMD的CPU 不管週期 都是一樣的官方售價. 假如AMD把比較好超的 賣比較貴. 那你換貨時 難道不指定換你原來的那種嗎? 強調一下 我買(換)的RAM 是宇瞻本身官方標注CL=2.5 (CL=3). 可不是什麼"零售商自己說可以超頻". 另外 本來的那種RAM 根本也沒停產. 閣下的文章很長 也很抓不到重點. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
多按 刪.
此文章於 2003-08-25 06:21 PM 被 phager 編輯. |
![]() |
![]() |