|
||
|
Power Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: Zodiac Alliance of Freedom Treaty
文章: 641
|
引用:
不愧是Prescott核心之下的產品 
__________________
|
||||||||
2004-01-21, 02:31 AM
#211
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2004 您的住址: SMF
文章: 32
|
P4-2.2GHZ with 1GB ram + WINXP = 29 sec.
|
|
2004-01-21, 02:58 AM
#213
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 金銀寶庫
文章: 401
|
引用:
P4 3.2EE不見得會更快  因為結構的問題,目前只知prescott的浮點略勝一籌,但是太燙,比P4高約6~9度 SuperPI prescott 3.2EG => P4 3.2EE => P4 3.2CG, CPUMark99 P43.2EE => P4 3.2CG => Prescott 3.2EG 怪吧  但是在Sandra Professional Win32 x86的記憶體頻寬;就又扳回一成: prescott 3.2EG => P4 3.2EE => P4 3.2CG, 有些程式中,prescott甚至不敵同時脈的P4 3.2CG P.S目前尚無軟體支援SSE3 |
|
|
2004-01-21, 11:15 AM
#214
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Zodiac Alliance of Freedom Treaty
文章: 641
|
引用:
是不是晶片組的問題啊!!! 您是用I875p測的嗎?要新的晶片組才準吧!
__________________
此文章於 2004-01-21 11:44 AM 被 cwl5858 編輯. |
|
|
2004-01-21, 11:31 AM
#215
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 金銀寶庫
文章: 401
|
Intel i875P是支援prescott的,有一說法是主機板BIOS尚未最佳化
 靜觀其變了  天曉得microsoft或是intel會出patch.... |
|
2004-01-21, 11:40 AM
#216
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
XP with sp1
P4 2.4Ghz (533外頻).1G DDR333 RAM 花了26秒..... |
|
2004-01-21, 01:59 PM
#217
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2000 您的住址: Canada
文章: 350
|
引用:
其實新的東西一開始都是這樣不是嗎??? |
|
|
2004-01-21, 03:06 PM
#218
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台中市
文章: 13
|
引用:
gcc compiler的最佳化做的蠻好的 理論上是會比較快一點沒錯 我的是p4 2.4cg oc 3.0 外加開一堆P2P+FTP+Mail Server+磁碟重組 XP經過瘦身 needs 22 second(s) to do this process 此文章於 2004-01-24 04:27 AM 被 smarket 編輯. |
|
|
2004-01-24, 04:09 AM
#219
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台灣靠北邊
文章: 15
|
xp1700+oc2460
19秒跑完 |
|
2004-01-24, 10:05 PM
#220
|
|
