|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
評分的話我是
Steam社群>>>Metacritic Steam大作也會有中文的評價，而且還有該評論的投票機制 以前玩遊戲機的時候都看IGN比較多 再不然就放大絕，看youtube再決定 
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...    發現自己越來越痴漢了...
|
|||||||
2015-11-13, 09:03 AM
#191
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
Metascore的User Score真的還蠻常看到0分1分的，評論內容就是抱怨小地方....我就想說一個小缺失就給0分，是真的很嚴重到影響遊玩，還是情緒化給分? 這種的就算不是來亂的也會被我歸類為無參考價值，他的世界裡只有大好跟大壞兩種差別，改天遇到自己喜歡的遊戲毫無理由給10分也同樣不奇怪... 手機上的app也常看到這種恐嚇性的給分方式，給你1星說如果bug修正或拿掉礙眼広告就改4星... 開放玩家評分當然可以讓我們看到更多元的評論，但這種好工具到了幼稚的人的手上就只是搞臭了整個交流生態而已，重點還是要自己花點心思去看看每個人的內容說了些什麼 玩家評分的部分採樣數愈多，平均出來的數字才會愈趨近客觀 引用:
聽你這麼說真的讓人倒盡胃口，毫無購買慾望了 但Skyrim若用次世代引擎重製我可以接受 |
||||
|
2015-11-13, 10:46 AM
#192
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2012
文章: 182
|
前面說的評價兩極就是指metacritic，
給0分的有的就直說是要大家讓B商警惕，別去買， 給十分也有的說是故意給高點平衡hater，真實大概8∼9分。 隔壁的COD:BO3看來也是同樣慘烈 其實看看幾個主要的遊戲評論， 我是認為客觀來說應該至少也有7分， 還是蠻想玩玩看的囉. 此文章於 2015-11-13 11:33 AM 被 silent 編輯. |
|
2015-11-13, 11:30 AM
#193
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 804
|
引用:
其實FO4跟COD:BO3都遇到一個同樣的問題, 他們用舊引擎開發遊戲, 雖然增加的支援最新的圖形指令, 但卻也沒有同時把過時的舊指令給移除, 結果就是遊戲畫質增進了, 但是執行效率卻更差了, 在BO3論壇上抱怨跑遊戲像在看幻燈片的留言比比皆是, 這個不經過幾次大補丁, 我看八成解決不了目前的慘狀~ |
|
|
2015-11-13, 11:59 AM
#194
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
其實我覺得最後還是要看Metascore統計分數時的方程式是怎樣設定 印象中統計學上是有針對這種情況的方法, 例如有簡單的方法是去頭去尾(最高和最低分數不要)之類的 如果Metascore只簡單的用平均數的方法, 那就真的無話可說了 |
|
|
2015-11-13, 12:29 PM
#195
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2015 您的住址: Republic of CHINA
文章: 129
|
用戶評論和媒體評論都要參考。用戶評論容易情緒化，但表達直觀，好壞明確，比較沒有被收買的疑慮；媒體評論表面上較理性客觀，但容易被廠商收買且會有political correctness的問題。
目前我玩了約20小時，是不錯的佳作，但確實沒有想像中的好，與前幾作相比有進步也有退步。 此文章於 2015-11-13 12:41 PM 被 Jdoe 編輯. |
|
2015-11-13, 12:36 PM
#196
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
Metascore這樣做又會被人說有"粉飾"的疑慮，所以不要動手腳的反應真實數字還是最好的吧，讓User自己判斷 而且打0分1分的系統可以直接忽略，但不少都是給你2-3分的這種亂給的，仔細看內容也都是意氣用事，請你給整體評價，你卻當成奇摩子指數在打分，這種人你也很難防範 應該是來亂的人數比例過多，多到這個評分已經在網友間失去公信力，Metascore才會介入吧 |
|
|
2015-11-13, 01:04 PM
#197
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Sep 2015
文章: 45
|
引用:
應該不是只用平均數，不然有些作品分數可能更難看  -------------- 朕覺得M網用戶評分基數只要破千都還是有點參考價值，像DA-I、TW-Rome等做的其實都蠻爛的（Rome剛出時問題多到離譜，AI完全壞的，士兵原地轉圈圈、海船還會飛天頓地 ），用戶評論多如實反應這些，但不少媒體卻給高分  話說Xamespot,IXN等大站好像都傳出過評論員被廠商收買的醜聞，之前我還聽過有人與評論員****的 
__________________
朕慶幸自己不是基佬人妖戀童癖戀獸癖之類的性變態，朕尊重基佬做基自甘墮落的自由，但完全不尊重且嚴厲歧視某些人鼓吹性變態、宣傳亂性的墮落行為!更痛恨濫用人權自由滑X謬論之名行破壞天理人倫、公序良俗之實的下賤作為!歧視醜惡天經地義! 已有太多證據表明基佬人妖領養小孩對孩童心理造成的負面影響，多元亂家性解放就是一場極端扭曲的巨型社會學實驗、廢托邦的藍圖: Emotional Problems among Children with Same-Sex Parents: Difference by Definition Invisible Victims: Delayed Onset Depression among Adults with Same-Sex Parents STD統計 https://www.cdc.gov.tw/list.aspx?treeid=1F07E8862BA550CF&nowtreeid=6C5EA6D932836F74 https://www.cdc.gov/hiv/group/msm/ 此文章於 2015-11-13 01:17 PM 被 Nofag 編輯. |
|
|
2015-11-13, 01:09 PM
#198
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 804
|
引用:
GAMERGATE...... 要拍成電影了~那些年, 我們一起睡過的測評員~ |
|
|
2015-11-13, 01:24 PM
#199
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
引用:
其實我的想法跟 悠遊網客 一樣 我除了看分數之外，還會看參與評價的總人數 如果人數太少的話，打出來的分數在我心中的信任度也會跟著打著扣 另外我也會仔細看那些給低分的評價裡面批評的是遊戲的哪一點 綜合多人的意見之後再下決定  |
|
|
2015-11-13, 01:35 PM
#200
|
|
