![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 43
|
引用:
MicroATX機殼印象中目前還是以Power上置為主 , 這種情況下要兼容長型顯卡 , 硬碟架就沒辦法連接到底部和系統風扇對上 , 可能就要靠闔上側板後殼內整體對流帶帶走廢熱 , 像CM的也是這樣 ... ![]() 已經導入Power下置的MicroATX機殼記得是聯力的PC-A04 , 不過是鋁製、價格也貴了許多 ... ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2012
文章: 67
|
引用:
如果在非冷氣環境,只靠對流帶走HD的發熱,不太可靠。 ----------------- PC-A04的價格帶,可以選擇PC-7H了。 ![]()
__________________
PC Game必備 DirectX End-User Runtime Web 安裝程式。 建議沒有網路網路連線或需要重新安裝 DirectX 9.0c 核心的使用者選擇網頁下方DirectX Redist(離線安裝包)。 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 43
|
引用:
當然靠對流不比直接吹來得迅速 , 但也沒這麼不濟 ... 畢竟這種Micro ATX的結構不是只有一家、剛推出的設計 聯力的那款報價我也覺得吃不消 , 只是前面舉例時引圖說明而已 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2012
文章: 67
|
引用:
雖然無實證,只靠對流散熱是否會熱壞HD。 但個人HD掛掉的經驗,都是沒有主動散熱的環境下,突然發生的... ![]() 當時不懂,也沒去注意溫度變化。 近年使用的主機才開始有風扇直吹HD,雖然偶有小壞軌(5個以內),但都還使用到退休當備用碟。 --- 聯力的殼有種越看越喜歡的感覺,雖然貴了些.... 但一個殼可以用上5年~10年,3K上下的價位可以考慮。 ![]() 可以不看到鐵鏽,心情上會比較好,尤其是排風口的鐵鏽... 年紀大開始有潔癖了... ![]()
__________________
PC Game必備 DirectX End-User Runtime Web 安裝程式。 建議沒有網路網路連線或需要重新安裝 DirectX 9.0c 核心的使用者選擇網頁下方DirectX Redist(離線安裝包)。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
我是用偉訓6GR1,蜂巢設計真讚 ![]() 好看我不在乎會卡灰塵,拿刷子刷兩下就好了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 43
|
引用:
以往的機殼用久出現的氧化現象真的很不好看 , 不過我覺得現在的黑化設計就可以解決這問題 , 所以倒是不會特別一定想買鋁製機殼 , 而且鋁雖不會生鏽、但沒黑化的部份用久一樣會霧霧的 , 加上某些品牌的價格有點貴 ... 當然這對企業是好事 , 品牌經營成功、價值性就水漲船高了 !! 不過市場有不同需求 , 像本文介紹的是一般鋼材 (非鋁) 的Micro-ATX機殼 , 也有適合使用的客群、就看自個中意的點與口袋深度了。 此文章於 2013-01-01 11:43 AM 被 Index. 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
0.5mm SGCC 怕不怕 ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
連0.6都沒了喔? 真的在進步... ![]()
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 蒸籠
文章: 1,149
|
引用:
引用:
單憑厚度評論機殼是比較簡單卻又粗操的方式 , 過於厚重的機殼很早就不是主流了 , 市售常見的款式、各廠大多維持在 0.5mm ~ 0.8mm 的厚度 , 搭配選用的鋼板與設計來取得重量、強度的平衡。 COUGAR 5SS7 核彈頭 的機殼厚度是 0.5mm , 在 亞碩國際通路 上有刊載相關資料 , 除此之外像 銀欣 PS04、CoolerMaster RC-343 與 RC-431 , 以及 [開箱] 0.5mm的世界 USB3.0 裝機級 新品機殼開箱 所提到的 : CoolerMaster RC-311 Plus ![]() ![]() Thermaltake MS-I (曜越 指揮官) ![]() ![]() Sharkoon (旋剛) VAYA 獵殺者PRO ![]() ![]() 這些都是知名度高、銷路佳的品牌 , 不過在官網的規格描述中也隻字未提厚度 ... 引用:
說到 COUGAR 6GR1 這類型的機殼其實自身出機時還沒用過 : ![]() 主要是覺得燒錄器很少用、大多裝一台 , 3大7小的設計比較適合一般user , 那 5.25吋磁碟槽 這麼多的機殼怎麼還有廠商在做 ? 後來看到 ORICO 6205SS 這玩意 : ![]() ![]() ![]() 熊熊發覺這樣的機殼與抽取盒搭配 , 還蠻適合像饅頭這種內接硬碟超過7個的user !! 此文章於 2013-01-05 03:36 PM 被 呆子饅頭 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 71
|
引用:
設計架構確實是重點。 但骨架鋼板厚度算是打底吧? 加上黑化(漆),實際上金屬部分可能0.5.mm都不到(?) "0.5mm的世界",這篇文標題好像是在幽默這個價位的機殼。 省料的主流應該不是消費者樂見的... ![]() 一分錢一分貨,使用者需衡量其平衡點。 ![]() 此文章於 2013-01-05 06:54 PM 被 Neno 編輯. |
|
![]() |
![]() |