|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
唔，直流的部分我在想想...@@" 也有不破壞PCB加交流電容的辦法啦，看線路他在輸出前有過一個限流的電阻，跟他串不就得了(映像中是那顆小顆黃色的) VR的部分，就之前翻GOOGLE所知，ALPS是沒有做級進式藍殼，那個是阿陸仔"高仿"貨 http://www.andaudio.com/phpbb3/view...hp?f=18&t=96327 不過也有人說聲音不差就是了....基於各種理由我自己也買了一顆囤著  平價的VR也有像COSMOS，不過在低阻阻下左右聲道差異頗大，要嘛就是買的時候挑一下，要嘛就是串一顆弄成Shunt attenuator http://www.southampton.ac.uk/~apm3/...Signalpath.html AD847AQ可以買來試試啊，我也是買拆機中古品，270應該不是多大的負擔，衝啊  LM4562NA嗎?個人是覺得還OK啦，買的也便宜跟朋友合買十顆才1200
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
||||||||
2012-06-24, 10:26 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
引用:
我自己除了 cosmos 沒用過 , 即使用 東音 / 級進的 的我用直入一樣會有些許雜音, 要沒雜音的話線路要改, 但加了元件聲音就會變化, 又得調音麻煩, 少隻香爐少隻鬼, 個人建議 雜音就無視吧....... PS: 真的在乎雜音, 最簡單的就是弄顆音量IC, 或模組(記的網拍有看過有人在賣) 此文章於 2012-06-24 11:08 AM 被 T磨人 編輯. |
|||
|
2012-06-24, 11:01 AM
#12
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2,668
|
引用:
是喔！！那我再Trace看看，希望來兩顆WIMA就把輸出直流解決掉，我就可以亂玩OP了，很好奇電流迴授型的OP亂插會振盪燒掉是怎麼回事 那這顆高仿貨VR真的很讚耶，沒想到阿陸仔的品質也可以做那麼好，了不起！ 碳精VR的低阻要做到匹配很難喔，你說的Shunt Attenuator可行，在Vin前掛個電阻就了結了，不過這會造成音量變小，Gain要再調大一點。 我看很多發燒友都放棄了，直接買兩顆A Type的COSMOS MONO VR，用自己的聽感去調左右聲道，不過想到要再挖孔就累，一顆300元能搞定的級進VR將就用吧  像T魔人講的，少個香爐少個鬼，簡單就是王道。 一直打死不用補料，連OP也不亂買，原因還不是鬼堅持，總覺得花大錢砸補料，搞得一台機器上萬元，那乾脆就去買台CEC的廠機來聽更實在 不過被你一說，真的對AD847AQ有興趣，真的只輸AD847SQ"一點點"齁 ？？  |
|
|
2012-06-24, 11:13 AM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
COSMOS聲音我覺得還不錯...喜歡厚實飽滿一點的可以試試 跟ALPS藍殼則聲音比較開,算是很不一樣的走向...至於左右誤差就不清楚了... 因為Colin桑的機器都是左右分開調音量的...有點麻煩,習慣以後好像也挺OK的 |
|
|
2012-06-24, 11:17 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
音量控制IC我有用啊，PGA2311，用在土砲綜擴上，不過有時候空間問題不是每個地方都能用，所以還是多少有點取捨啦  引用:
用Shunt Attenuator就好在並聯後阻抗誤差會沒那麼嚴重而已，我覺得算沒空間又想精確一點的變通方法啦 我覺得不亂花大錢買補料是對的，但DIY機真的不如廠機嗎？這個我是保留態度 AD847SQ我沒有耶，沒用過的東西不亂下評論，只是覺得AD847AQ那時候買便宜就買了，聽起來也還真的蠻喜歡的，反正才兩百多而已，踩雷也沒那麼痛 
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？ 再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
此文章於 2012-06-24 09:13 PM 被 小壞蛋 編輯. |
||
|
2012-06-24, 09:12 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？ 再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
|
2012-06-24, 11:42 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 314
|
此文章於 2012-06-25 05:27 AM 被 lis29570 編輯. |
|
2012-06-25, 05:19 AM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2,668
|
引用:
嗯，直接做全面可調耶，非常DIY精神的套件，不過我記得AD1955好像和BB PCM一樣，I/V轉換是在外部電路進行對吧？如果是的話，大概又要用一票OP了 其實廠機的確不見得比較好聽，畢竟廠機的設計會有用料成本的考量，以及市場定位等級的差異化，有時某些簡化的設計，就是蓄意讓表現次於同廠高階機種，避免影響自家產品銷售。 我想廠機唯一的優勢，還是在於設計者的Know How，像Layout佈局經驗、電源處理等。這是DIY機有時Know How不足，卻本末倒置狂下補料所彌補不來的。 例如電源處理，很多DIYer會用上昂貴陣仗龐大的大容量電容陣列來做一次側穩壓，卻沒搞懂什麼叫LDO電路，只是一味換更貴的電容、更貴的NOS料品，結果就是花了大把銀子，卻比不上一組小小的UCC穩壓。 所以我想我和壞蛋兄同為堅持的點：不用補料，目的就是以Engineer的角度出發，去做出好的配置和修改，而不是盲目的亂下補料。如果Know How清楚，我相信廠機也只是同為Engineer的DIY製品，只是廠機把這樣的DIY製品量產、送檢和貼牌上市了。 不透過錢的力量，而是由Know How的力量，來決定聲音的力量，這點大概就是值得堅持的。 版上越來越多DIYer浮出水面了，lis兄、szerelem兄和T磨人也來分享一下你們的心血作品吧！ |
|
|
2012-06-25, 01:40 PM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
小弟不才,最後一次DIY整機已經是好幾年前的事了...
砸了不少本搞的東西最終燒機收場...之後就沒裝過了 現在頂多惡搞一些小幅度的換料而以 此文章於 2012-06-25 02:06 PM 被 szerelem 編輯. |
|
2012-06-25, 02:04 PM
#19
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 71
|
拿KECES的DA-131 DAC改的，I2S輸入的1793DAC，
把CS8416接收的周邊全部拆掉，改成純I2S輸入的DAC， 輸入模式有標準24bit I2S，24bit左對齊模式，24bit右對齊模式。 所有模式都支援至192k/24bit。  半年前開始玩這個...  一顆不過癮，來兩顆....  佛山老的東西.... DAC做到有直流輸出更是..... 此文章於 2012-06-25 11:38 PM 被 roadrunner 編輯. |
|
2012-06-25, 11:35 PM
#20
|
|
