![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
ATI顯卡跑舊遊戲還是時不時就缺物件 ![]() 大作很少玩了,都玩些過時的便宜遊戲 ![]() -------------------------------------------- 怎麼不去哀說MS不幫MS的滑鼠做LINUX下的驅動呢 ![]() 順便問下INTEL的LINUX驅動是開源的嗎?
__________________
新。弱弱的戰績 ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 664
|
引用:
人家要的不是硬體廠商做 driver, 而是能提供相關的硬體文件. (這點我不能說 MS 會提供多少, 不過, 以 MS 的硬體來看, 並沒有因此而造成無法寫出相關的 driver) 引用:
以我接觸過的 intel 硬體來看, 這方面似乎都是開源的. Intel 對 linux 很大方的, 並不是只有提供相關的文件... 通常是整個 team 在維護相關的模組. (可以看看相關 driver 的維護者, 都是掛 intel 的 email)
__________________
![]() Tommy 碎碎念... |
||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
引用:
以Linus Torvalds自己的立場說這些話很正常 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
nvidia從以前就是這種利益最大化的公司
這種公司就最好別當他的客戶 因為他的利益絕對不會是你的利益 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 187
|
跟Oracle一樣,私人公司本來就是以追求股東的最大利益為目標。只是Oracle玩得太過火了,居然連Java的API都要求copyright,結果踢到大鐵板。還好NV沒有Oracle那麼唯利是圖。
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 捷運出口左轉
文章: 615
|
對岸網友提出了有趣的觀點,相較於nVIDIA耕耘Android(Linux系分支的分支)的程度
身為本宗的Linus會吃味也不難想像啦 Linux連Optimus都沒有,地瓜田都已經長到第三代了 這讓我想起最近被Nokia大刀一揮的Maemo/Qt,開放到最後反倒是最封閉(資源最少) ![]()
__________________
「孟獲垂淚言曰:『七擒七縱,自古未嘗有也。吾雖化外之人,頗知禮義,直如此無羞恥乎?』」〔明〕羅貫中,〈驅巨獸六破蠻兵 燒藤甲七擒孟獲〉,《三國演義》 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
phoronix 討論區裡面有人提到,nv 靠 Linux 賺了不少錢
本宗 Linux 開發群想請 nv 幫忙給點文件資料、或是幫忙發展/debug kernel 裡面有關 nv 自家產品的模組,卻推三阻四的 也難怪 Linus Torvalds 會那麼不爽 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 85
|
nVidia的回應很官僚,等於什麼都沒有講...
最被詬病的Optimus的支援,也沒說有計劃。根本就是假裝沒看到。 不要提對非直接生意的人不支援,當年作OEM筆記電腦的時候,我們跟nVidia可以說是夥伴,技術支援也是爛到不行。到今天為止nVidia的HR來問我是否對他們公司的職缺是否有興趣,我還是都直接拒絕。完全不想跟這家公司扯上關係。 此文章於 2012-06-21 08:44 AM 被 redsky 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
可是在筆電外接eGPU領域,NV驅動倒是偷偷的支援了, 現在可以直接裝桌上型驅動. |
|
![]() |
![]() |