|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2010
文章: 333
|
引用:
我想你誤會了 商務NB, 至少要做到投影,要傳輸檔案 也許還要協助客戶解決問題 要安裝一些軟體 ipad 可以買個東西接個投影機, 要傳檔案叫客戶丟到雲端 但有一些軟體,還是在 nb 方便 看過好幾個業務來這一邊 但沒人帶 ipad 來的 只有 看過 iphone |
||||||||
2012-05-15, 11:50 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
我3代3月底就買了，2代也用了大半年，感覺真的差滿多的，
差在相機、錄影、畫質(差超多),，還有1G RAM開網頁是有差一點 其實倒差不多了。 感覺差3000塊就不用考慮了，畫質差太多相機很好用，錄影效果還不錯。 說2或3代沒有差是騙人，有要買就買3代吧！不過二代一台9500全新倒是 很吸引人。 |
||
|
2012-05-15, 11:54 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
詞不達意,讓你誤會我想表達意思了.  pc出貨主力從桌機到NB....,可看出這些年來軟體根本無較突破創新應用,現在不少人的需求.很多就只剩下是想要輕巧跟電池續航力,在ipad沒出來搞起平板熱前,有其它平價選擇嗎?不是付出高價去買這些高貴商務機,要不然就跟錢妥協而已,所以現在平板才會這麼熱. 至於平板要完全取代pc,目前當然是還不可能.ipad出現也才剛2年多而已,更不要說更晚起步其他家安卓平板或未來win8平板.因此個人認為在未有更新軟硬體突破應用,平板侵蝕NB市場的力道會越來越強大. 此文章於 2012-05-16 01:03 AM 被 dts0069 編輯. |
|
|
2012-05-16, 01:02 AM
#13
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 2,599
|
引用:
其實個人用過後，不覺得ipad比三爽、石頭平板貴上多少，其易用性跟可靠度、順暢度有差... ，只是一開始我很排斥舶來品哄抬的高價，MBA也是一樣，光LCD清晰度把一堆WinTel 商用機全比下去，裝上PARALLELS完全解決一些台灣不長進的網路銀行系統，4萬2 就顯得物有所值，如果iphone也賣15k跟4"以上螢幕，那其他家可以不用玩下去了 |
|
|
2012-05-16, 03:35 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 打狗
文章: 577
|
引用:
我沒用過ipad2跟iphone 最近也買new ipad 相機近拍很不錯用  |
|
|
2012-05-16, 09:27 PM
#15
|
|
