對很多人來說,都是一樣

但是對總統來說,那不一樣,跛兩腳可能會有被罷免的機會

現在國會多數已經是他最後一道護身符,可以保他平安,安穩的追求他自認的歷史定位的功績

把這拿掉,一但失去國會多數黨席次,慘一點的橘營達到關鍵少數主導政策,總統得跟旁人分享執政

更慘的是綠營過半,就算不發動罷免,人家光掐死你不得舉債,這總統就幹不下去了

要知道他之所以還能撐下去,靠的就是每年幾千億的國債預算,有舉債有資源,有資源有建設,後面自己想吧

當立委知道你不可能解散的時候,你威脅解散有甚麼用??

立委盤算的是自己選區的力量

會害怕的

一種是選區國民黨鐵票倉,如大安區這種,派誰都可以上,黨有提名權可以決定生殺大權

另外一種是 本身基層比較弱的,重選就算自己出來,也很難再次選上,當然更不會如林益士那種有高官可以當的好康

此外的其他立委,怕你總統不趕動他們

如果解散後，重選的結果跟鹿港鎮長補選結果一樣，那該怎麼辦?

傘兵名言[兩眼開開準備投胎]

那時候別說黨主席交出來,怕是自家立委都會要求叫他總統下臺

所以這種威脅並不存在多數立委擔憂的項目

母雞帶小雞,現在是母雞弱勢,太跩的話,小雞不會鳥你

是立委要通過對行政院長的不信任案後，行政院長可依法向總統提出解散國會之請求，總統可經諮詢立法院長後再決定是否行使解散國會權。

在野立委的敢倒閣 ?

說真的台灣是總統制還是總理制?
為啥都是總統的決定.
卻是行政院長去負責??
真是搞不懂......
政治真是太深奧了!!

台灣的是出名的不負責任制
都推來推去 最後找個最小的擔起來

台灣是混和制