|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2008 您的住址: 台中/大里區
文章: 390
|
1.以做為金融交易看盤的技術分析圖形為例，同尺寸的螢幕在較低的解析度只能看到較短期間的圖形資料；但1920X1080(或是1920X1200)在不必費心滾動滑鼠、或是勞煩鼠標右左移動下即可一次飽覽更長期的數據資料。解析度的相對高低，何者較為利便？何者較具優勢？早已不辯自明。
2.至於提到高解析度字體變小、不利閱讀一節，這在XP之前的作業系統或許如此；但如今在 Windows 7的環境下，只須善加調整至符合個人所需的大小，此點並不會是個問題。 |
|||||||
2012-03-17, 11:52 AM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
1.我沒玩股票不清楚 2.對，WIN7/VISTA可以放大，但是放到足夠大後你會發現你能看到的字的量是一樣，另外XP也可以放大字，只是不好用
__________________
新。弱弱的戰績  
|
|||
|
2012-03-17, 11:59 AM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 台中/大里區
文章: 390
|
1.在下所言的金融圖形只是例示而已，在各個不同應用層面，應無不同。
2.不是只一味地放大字體，還要調整出 DPI(每個字的每英吋像素數目)的最佳比率；此外，「使用 Windows XP式樣的DPI縮放比例」之前打個勾，就不會有某些應用視窗超出格外的問題了。 (DPI與調整字體大小，二者是相互作用的；個人的做法是先調整 DPI--在1920X1080下可拉至最高155%，其次再配合調整字體大小。最後，再於「進階外觀設定」依個人喜好予以最適化、最佳化) 引用:
此文章於 2012-03-17 12:20 PM 被 afena955 編輯. |
|
|
2012-03-17, 12:17 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 台中/大里區
文章: 390
|
(補充)
在下的結論是, 最佳解析度高者可以自行往下調低，但最佳解析度低者卻無法由使用者自行調高；自由民主政治的可貴，不就是給人「選擇的自由」嗎？  而17吋以上的 NB螢幕顯然已經够大了、賣價也相對比較高貴，為何不能做出 1920X1080的 Full HD最佳解析度？是成本考量嗎？或是有啥技不如人的問題？  |
|
2012-03-17, 12:55 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
最終還是價錢考量, 除非更換螢幕等級是一種選項, 否則應該會開普遍一點的規格吧. G770 有人買回來再自己改 17.3" FULL HD 螢幕就是. |
|
|
2012-03-19, 04:06 PM
#15
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jun 2005 您的住址: 新竹縣 新豐鄉
文章: 509
|
推薦 ASUS A73SV 二年保固 維修方便
因為我就是拿這一台 頂替2號桌機 記得解析度是1600*900 且有2顆硬碟槽 我加裝SSD系統碟 (原HDD暫當資料碟 SSD出包 轉換原HDD開機 突然覺得有2槽真棒) |
|
2012-03-19, 10:28 PM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
第二顆硬碟裝到 USB 3.0 外接盒是比較有彈性的配置。 另外華碩官網的A73SV是沒有 USB 3.0 的， 而且兩台都沒有express card的插槽，日後的 USB 3.0 設備搭配上，A73SV比較吃虧。 |
|
|
2012-03-20, 12:48 AM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
與你在其他文章提過的 VPCEB37FW 相較， 目前售價三萬上下的 Lenovo Thinkpad x220i 或三萬多的 Lenovo Thinkpad t420si(NVIDIA 4200M Optimus) 都可以搭配ThinkPad Mini Dock Plus Series 3 作到雙DP 2560 x 1600 輸出，NV獨顯機甚至可以三輸出(包括筆電本體) 雖然外接螢幕佔位子，但對看盤需求豈不神兵呼？ 不過這本來就是商務機的特色，HP及Dell的商務機也都有類似的功能， 不過也因為是商務機，就別想一萬五(500美金)買到，有一好沒二好咩。 |
|
|
2012-03-20, 01:01 AM
#18
|
|
