PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
LSI狼
Elite Member
 
LSI狼的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 港都
文章: 6,019
引用:
作者rheinhard
我能不能用簡單的方式問一下狼大,
假設兩台同款螢幕的使用環境一樣,
差別僅在於一台是CCFL,另一台是LED(如:SONY 32CX520(CCFL),32EX520(LED)),
那在目前的製程下,哪一台的亮度及對比衰退會比較輕微(也就是使用壽命較長)?
溫度要到多少度對LED才算是過熱?
這個過熱溫度是否在一般使用環境下很容易就達到?


CCFL背光有分燈管安裝在邊框及燈箱式兩種,LED背光也有LED燈條安裝在邊框及直下式兩種,安裝方式對於散熱影響比較大,通常安裝在邊框的散熱能力受限,壽命上也會比較短,如果同樣都安裝在邊框,CCFL可能會比LED更快衰退,但如果是燈箱式CCFL,就不一定了
     
      
舊 2012-01-30, 10:28 PM #11
回應時引用此文章
LSI狼離線中  
stardog
Senior Member
 
stardog的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,172
如果LED設計的好 用料好的話會比CCFL長壽(理論上)

CCFL燈管內部是透過水銀放電(原理先不管) 所以會有耗損的問題,加上由於需要Inverter

不但多一塊機板就提高一些壞的機率,它的高壓高熱也造成它比較容易損壞

但是LED也不是就一定好 LED對熱的耐受性低.越熱衰退就越快好像1000小時就會有感衰退

也就是說LED顆粒用的好,散熱作的好 是可以比較長壽的
 
舊 2012-01-30, 11:26 PM #12
回應時引用此文章
stardog離線中  
TIGER123
Master Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 1,583
引用:
作者LSI狼
CCFL背光有分燈管安裝在邊框及燈箱式兩種,LED背光也有LED燈條安裝在邊框及直下式兩種,安裝方式對於散熱影響比較大,通常安裝在邊框的散熱能力受限,壽命上也會比較短,如果同樣都安裝在邊框,CCFL可能會比LED更快衰退,但如果是燈箱式CCFL,就不一定了



電視愈厚, 散熱是否會更好些???
舊 2012-01-31, 09:19 AM #13
回應時引用此文章
TIGER123離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:07 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。