![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: Australia
文章: 2,281
|
35W Trinity vs Llano
PCmark Vantage Productivity +25% 3Dmark Vantage +50% http://www.computerbase.de/news/201...tte-des-jahres/ Trinity A8 --3D MARK Vantage=about 4500=HD6750M
__________________
防五毛: 天滅中共,法輪大法好,九評共產黨,香港獨立,西藏獨立,台灣獨立 ---------------------------------------- 我對普通的人類沒有興趣,你們之中要是有外星人.未來人.異世界的人.超能力者,就儘管來找我吧!以上. ![]() 我,23天在香港自由行(PART 2) 我,23天在香港自由行(PART 1) 香港郊遊 |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
等很久了說~~~ Trinity 新的CPU core+新的GPU core
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
以現在SOC的發展速度來看
大概PS5/XBOX1440(?) 只需要一顆chip就全部搞定 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
引用:
但只有AMD能提出可行的方案 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
不過PS3的下一代,應該還是會沿用PowerPC系的CPU
微軟比較有可能採用AMD的方案 此文章於 2012-01-14 12:27 AM 被 Technology 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 803
|
什麼時候山貓會有四核心
![]() 比較期待USB3.0的小筆電
__________________
良興卡號:13214833 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 1,216
|
如果AMD有那技術,請先改善手邊產品目前一面倒的窘境...不是說和Apple一樣有個A,就想話放一放,價錢隨便高,大家就搶破頭來買.
Nvidia的tegra3,四核比兩核還省電,東西一出,搶手的搶手(雖然拿平板比喻pc是不太公平,但是此cpu期待度高,成品的售價也能令人接受),只有評測,總覺得廠商發文像****成分很重. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
引用:
SOC solution強的IP provider很多 以PVR現在進步的幅度來看,只要將power budget向上提升不要限定自己只能在mobile市場 其實也很適合用在家用主機上 另外像Nvidia的Tegra,ARM自家的Mali都是以很快的速度在進步 5~6年後絕對可以加入戰場一拼 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
引用:
AMD老董這幾天出脫了手上一堆股票 希望不是什麼什麼壞消息的預警 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
如果Trinity桌上型版本將TDP提高到140W(上一代的Llano A8-3870K是100W)
然後塞個6770等級(800sp以上)的GPU+Memory controller支援DDR3-2400+ 那就完美了 AMD之前也有140W TDP的Phenom,所以CPU+GPU=140W絕對可以接受 這樣的single chip solution對於品牌桌上型電腦供應商會是很大的誘因 |
![]() |
![]() |