![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 992
|
追求獲利的公司才是對股東負責...
從IBM換到Intel 現在又要換到AMD 這樣看來AMD應該開的價碼不錯.....不過大概從GPU開始就有端倪 蘋果大概看上APU可以讓筆記型電腦的成本再壓低...而且也不必放棄已經轉到x86的OSX 把蘋果的產品當作索尼跟微軟在採購PS系列及XBOX系列遊戲機零件方式看就好啦.. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
也對吼∼把Mac看作是遊樂器就很正常了...
![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
最好是用AMD
AMD現在也只能做出低端的產品 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
你當然想不出來, 因為你不是喬布斯和他的繼任人 ![]() 引用:
那些用堆土機做出來的超級電腦難道是低端產品? ![]() 此文章於 2011-11-15 08:50 AM 被 沒說過 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
Apple會想擺脫Intel...個人認為應該不會很離譜 理由有二: 1.Intel由Apple身上其實也不是沒拿走東西 像文中提的MBA就是一例 2.Intel野心很強 Apple是不會容忍這種供應商存在的 最近的例子就是Intel一把Infieon無線部門買走 Apple馬上抽掉Baseband晶片訂單 至於Apple跟Intel拆夥之後的PC用CPU訂單會給誰 基於MacOS X才剛轉換完沒多久 在下猜是AMD吧 ARM-Based CPU有機會 但是應該不會是最近這兩三年 引用:
效能問題上 考慮到Mac只有一種硬體 要搞最佳化相對容易 加上以Apple的風格應該會去逼AMD生"Apple能接受的最佳化工具/範例"出來 所以個人覺得還好 此文章於 2011-11-15 08:58 AM 被 dabochi 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
所以APPLE若要拋棄Intel改投AMD陣營
我個人覺得風險很大 還好現在APPLE的主力營收不是PC跟NB 就算在這領域決定錯誤 也不致於一蹶不振 像NOKIA 唉~~ |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
就算Mac有單一平台最佳化的優勢,但是AMD現在有個問題,效能/發熱 Mac現在的主力產品主要是輕薄的MBA,AMD的推土機顯然在散熱這方面會有問題, 而且轉換初期,可能會面臨舊產品(intel)比新產品(AMD)效能好的窘境 當然Intel從Apple身上抽出ultrabook這東西,Apple不爽是絕對肯定的... ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
intel創新程度不夠?
apple負責給創新的軟體不就夠創新了? intel只需要供給夠力的硬體給apple跑就可以了吧? 不過"希望保持匿名的業界觀察家"這個稱號,讓我想到"華爾街:金錢萬歲"這部片子... 裡面的股票交易員(也就是主角啦),故意放話讓某個集團慘賠... ![]()
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路果然很危險,動不動就會被告... ![]() ![]() ![]() 發現自己越來越痴漢了... ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
問題是intel不會這麼乖,你看看ultrabook就知道了 ![]() Apple的供應商可以規模比他大很多,但是不能嘗試一腳踩進Apple的地盤 以前的motorola,後來的IBM,哪間不是比當時的Apple大 但是因為一腳踩進apple地盤而被apple放棄的,intel可能是第一間
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
正解... 蘋果的產品就只有自己在生產銷售, 所以採購方式就像家電類3C類似...
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |