|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2005
文章: 745
|
山窮水盡...............
|
|||||||
2011-09-13, 12:41 AM
#11
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
看來要等第2代推土機了
改良後應該會比較好一點
__________________
電 車 男 
|
||
|
2011-09-13, 12:42 AM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2010
文章: 145
|
再等半年或明年第二季吧...錢省下來等 Ivy 吧...
 我覺得一般使用者四核心以下都看單核心效能 四核心夠使用者使用了，尤其遊戲方面... 伺服器就看多工能力了或許可以考慮 此文章於 2011-09-13 03:53 AM 被 msz 編輯. |
|
2011-09-13, 03:49 AM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 318
|
shopblt這家店很有趣
客服專線竟然沒用電腦系統.....XD 兩年前打過一次....一個老闆接的....嚇我一跳 |
|
2011-09-13, 04:43 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
AMD:計画通り （設計對白 引用:
pcmark這個還沒看過，八核版本裡只有FX-8150以上 才有可能能贏i5-2500 引用:
AMD:計画通り （設計對白 引用:
yes 引用:
這效能跟三年來AMD所放出的消息是一致的 基本上推土機只有八核的FX-8150以上才有買的價值 其他在效能或價格上(光AMD自己不考慮intel)就有現存可替代的產品 八核被砍成四核版本的推土機賣不出去(DIY市場)大量投入文書機的機會不小 基本上就是時脈問題，Bulldozer是需要高時脈才能撐效能的架構 理論上這種架構的時脈也可以更高(而不是像Phenom II 一樣的程度而已) 去年我是猜最低階應該要從3.5G起跳 沒想到從3.5G起跳的這顆FX-8150 不是最低階的，而是一個"很~高~階"(XD)的產品 就看製程還有什麼問題可以解決，或者加快CPU推出時程(整個提前一年)從架構上解決 理論上現在的TDP過高 不考慮推土機增加的指令集、快取，FX-8150應該要是95W而不是現在的125W 增加的指令集快取應該是不會浪費掉近30W的功耗 此文章於 2011-09-13 05:16 AM 被 orakim 編輯. |
|||||
|
2011-09-13, 05:06 AM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
想那些過去曾經風光卻讓支持者大受打擊的企業
NV因費米而敗亡..AMD也做了比費米還費的推土機.. 未來兩者的下場應該會是一樣的，一間形象毀滅的企業改行是早晚的事.. |
|
2011-09-13, 08:04 AM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
初代Phenom也是出奇的廢，高溫吃電順便帶著bug； PhenomII除了改良性能與消除bug， 還出了目前後繼無人的905e、910e兩款低TDP 65W版， 好像在向初代的140W致敬。 目前的訊息，初代推土機似乎也是不太樂觀， 看推土機二號會不會也出個省電低溫版
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
|
|
2011-09-13, 08:39 AM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 17
|
其實..發不發售 並不是多大的重點= = 而是在其功能效益 這是ENDUSER比較在乎的吧
說真的 看過很多相關的資料後 覺得先把晶片的實際效能提高與 軟體的支援度 比較實際 大家經過I社多年的腳位大法摧殘 其實對於所謂的世代交替 也都開始習慣也都接受了  雖說在價比性來著眼 A家的CPU 算是不錯 但如果只浮濫於核心這些東西 卻忘記與本身習習相關的輔件( MB/軟體等等) 這真的倒是有點丟西瓜撿芝麻的感覺 |
|
2011-09-13, 09:16 AM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
AMD是不是應該提升記憶體控制器的效率?
一樣頻率的DDR3，AMD上跑的效率就是輸intel一大截.............. |
|
2011-09-13, 09:27 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
amd就是不給nv做晶片組
amd晶片組效能有好過嗎? |
|
2011-09-13, 09:45 AM
#20
|
|
