|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
AMD製程能力不好跟SOI製程不好不可一概而論啊 人家IBM把SOI用在更複雜的POWER6上 2 Core版本用65nm製程就能衝到5GHz |
||||||||
2011-09-09, 12:12 AM
#11
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Aug 2005
文章: 911
|
|
||
|
2011-09-09, 02:02 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
引用:
我不知道VR-Zone有中文版  效能雖然不如預期 只要價格定位的好 還是能打一手好牌 在隔壁村看Core i7-3930K跟Core i7 980X同時脈效能只高約10% AMD Bulldozer又不如預期 看來X58還能活很久  |
|
|
2011-09-09, 02:20 AM
#13
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
引用:
送走980X，迎來990X? |
|
|
2011-09-09, 02:28 AM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2005
文章: 911
|
引用:
網頁的內文其實現在已經更改過了....我原本看的版本是有哪一顆i5 2500K相互比對 還有列表比較，現在這部份的描述已經被拿掉了 3.1g/4g的推土機是完全被4c/4t的3.3/3.7g的2500K給巴假的.... 而且差異的程度之大...感覺I5-2300都可以打贏吧 甚至我覺得整體來看他似乎還不如PhenomII X 6 這些 這已經是第二高階的推土機了...還塞了這麼多快取，AMD到底準備賣幾多錢？ 這樣的效能.....感覺超過四千...我大概完全沒興趣了 你給我一個1000核的486，整體運算力超過現今所有處理器，我也不想用啊 |
|
|
2011-09-09, 02:30 AM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2011
文章: 533
|
L2+L3就16mb......我看做Athlon2八核心的32nm版比較划算
|
|
2011-09-09, 05:10 AM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2005
文章: 520
|
雖然我是用I5-750、I5-2500k，還是希望amd能拿出牛肉，造福廣大的消費者
我的股票機用amd x2-250，發現amd根本不會熱阿  也相當穩定，超頻到3.6G跟記憶體超到1600一切都很順利。如果堆土機系列效能能更高一點能和sb平起平坐，家裡下一台就是堆土機了  |
|
2011-09-09, 09:21 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
|
|
2011-09-09, 10:27 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
引用:
現在4C8T就夠我用了 6C12T還是給有需要的人啦 990X ES (Q4F6)不好找 W3690 ES (Q4F7)也好貴 一樣是6C12T卻比次一階的貴50%以上 CP值看不出來  最近我都是用Pentium E2160  窮苦人家還是用便宜的就好 |
|
|
2011-09-09, 10:36 AM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
這要看TDP吧...X2-250為65W，從3GHz超到3.6GHz應該也在70W內； 因為有個預設就3.4GHz的X2-270也還是65W；相較之下， i5-750與i5-2500k則為95W，與95W放在一起，70W內的當然比較冷； 但如果是考慮效能相近，能與您手邊i5-750與i5-2500k競爭的AMD產品， 差不多都是TDP 125W的PhenomII X4或X6，如果是這樣放在一起， 那這樣感覺大概就不一樣了。 所以當然是希望AMD能拿出不管(效能/時脈)或(效能/能源)都更好的CPU； 拿IGP電一電Intel這招對入門、HTPC或All-in-One面向雖然有點用處， 可是進階的用戶依舊是看CPU本身與獨立GPU的表現，IGP...？備胎用
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 此文章於 2011-09-09 11:14 AM 被 Yusunu 編輯. |
|
|
2011-09-09, 11:11 AM
#20
|
|
