![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 13
|
台固、遠傳 都死光了嗎
![]() 還取決於中華電信咧,那些執照是發假的喔 ![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 34
|
引用:
價值數百億的點鈔機. ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
現在還吵最後一哩,當鄉民都是傻子嗎?
不知道這位委員有沒有看過以下這篇文章? http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/73/150519/ 還有聽說100M/10M如果簽兩年約的話,好像就會以FTTH施工建置....... 中華電信都可以辦得到了,其他固網業者在搞什麼? 要鋪骨幹也有M計畫挖好的管道可以放線呀!不然末端線路應該可以跟區域性的有線電視業者合作吧? 老是推給中華電信,那個嘴臉真是難看死了.... ![]() 此文章於 2011-07-11 04:33 PM 被 YAKUMI 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
![]() "前國家通訊傳播委員會(NCC)委員劉孔中直言,台灣寬頻服務「非常落後」,原因在於中華電信近乎「獨賣」,其他電信業者無法掌握連到民眾家中的最後一哩,即使業者有心也使不上力。亦即,台灣寬頻發展,得靠中華電信的覺悟才行!"
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
不過台灣的所謂光纖 除非業者肯提供FTTH給一般公寓大樓的用戶。 最後進入用戶家裡,還是一樣是走銅線。 大部分的用戶都還是FTTC,最多是FTTB。 FTTB據說除了大樓要提供設置機房的地點, 建置費用都要住戶自己付錢........................... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
感覺前NCC的委員都是幫二房東說話。
阿,好像現在也差不多 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 167
|
------------刪---------------------
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 16
|
前交通委員劉中孔:「台灣汽油價錢設定,取決於中國石油!」
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 978
|
引用:
一語驚醒夢中人 台塑V.S中油 台固、遠傳V.S中華電信 當初新競爭者加入市場,人民寄望帶來新的消費機制,沒想到還是一樣....... 是市場原有者太厲害,還是新競爭者太爛.... |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
我自己和CHT申請過四個FTTX的點 完全沒付過建置費 三個FTTH(兩個L2供裝,一個EPON供裝),一個FTTB(VDSL供裝) |
|
![]() |
![]() |