前NCC委員劉孔中：「台灣電信建設進度，取決於中華電信！」
 

http://beta.tw.news.yahoo.com/%E5%A...-184325519.html

寬頻貴又慢 都因中華電信獨賣？

中國時報【鐘惠玲╱台北報導】

台灣寬頻服務與日本、韓國相比，顯得又貴又慢，主流產品傳輸速率只有日、韓的二分之一至四分之一，即使同樣一○○Ｍ，月租費也硬是較人家貴了一百五十三元至三百九十五元。

前國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）委員劉孔中直言，台灣寬頻服務「非常落後」，原因在於中華電信近乎「獨賣」，其他電信業者無法掌握連到民眾家中的最後一哩，即使業者有心也使不上力。亦即，台灣寬頻發展，得靠中華電信的覺悟才行！

此外，進入家裡的另一條線，也就是有線電視數位化比例至今八％左右，遠不如大陸的四三％，更別說香港一○○％。令人憂心的是，台灣發展雲端服務，除了硬體有待改善，連內容發展也因投入不足，亟待加強。

日韓寬頻雙向傳輸都在一○○Ｍ以上，但中華電信主流商品下載只有五○Ｍ，上傳更只有五Ｍ；對消費者而言，傳輸速率一○○Ｍ與五Ｍ有什麼差別？舉例來說，上傳每張六○○Ｍ的音樂ＣＤ十張，使用一○○Ｍ寬頻，一分鐘就搞定，但以中華電信五Ｍ的上傳速度，需時二十分鐘，真的差很大！

在計費標準上，ＮＴＴ東日本大樓型方案一○○Ｍ月租費為三千一百五十日圓，折合台幣約一千二百四十六元，比中華電一○○Ｍ的一千三百九十九元便宜，若再考慮兩地物價水準，差距更大。

目前政府規劃到民國一○四年時，全台八○％家戶都能接取一○○Ｍ寬頻網路，光纖用戶預計達六百萬戶。劉孔中說：「台灣電信建設進度，取決於中華電信！」

台灣寬頻建設與服務，幾乎全看中華電信出招，關鍵在從電信機房到家戶的用戶迴路，也就是最後一哩在中華電手上。國外早就推行主導業者以成本價釋出最後一哩的政策，英國釋出比例更超過一半，讓各業者租用，但台灣釋出比例連○.○一％都不到。劉孔中說，若不解決最後一哩與市場缺乏競爭的問題，「這場老戲碼就會一直演下去」。

醬缸內的呆丸仔大選前施點壓力給明年的執政者吧!!!

中華電信之前要降價, 不是都被 ncc 擋下來, 這是自己打自己嘴吧嗎 :laugh:

我們有這些二房東, 扶不起的阿斗, 什麼用都沒有, 至少我還看到中華舖光纖,
其他的人只想躺著賺, 連動都不動, 光纖可是大家的起步點都一樣的

我們用血淚向世界證明:不可以隨意將有壟斷地位的國有企業民營化
要也要先把他給肢解了再民營化...



因為中華電信已經有壟斷地位
而且也有過利用這壟斷地位帶來之優勢打擊對手的先例
以邏輯來說 不允許降價是對的
但是很遺憾 民營固網實在扶不起 白白讓不降價的好意付諸東流去了

NCC 是幫財團代言的
NCC
只要把民營固網租用迴路取消
改回當初取得執照最低迴路數 ..
保證 跟香港日本一樣快..

民營自己不建機房 不挖管道
租用中華 還比較省..

都光纖的年代了.
還在叫什麼最後一哩.
除了中華電信.
其他一類電信業者都死光了嗎. :tu:

心態肯定跟那各說是做公益的一樣.要把收費車道畫幾個給他家專用

只會想看看能不能叫ncc命令中華劃分出部分光纖線路給他免費使用.

因為其他電信業者都等著吃中華鋪的線路..... :unbelief:

中華雖然擺爛，但它還是有在建設的....
相較於其他的就~~不予置評... :think:

2007年擔任國家通訊傳播委員會委員時，因找其姊夫擔任駕駛，違反《公職人員利益衝突迴避法》等法，遭行政院停職並移送監察院，
2009年03月17日，監院廉政委員會認定劉孔中確實違反《利益衝突迴避法》，決議裁罰一百萬元。
劉得知後表示，監察院並非裁罰機關，應是移交公懲會決定。
-----------------
只是要 背刺捅人 :laugh:

有鋪線的中華電信叫做擺爛，
那那群沒鋪線的整天只想要中華的免費線路的二房東們是啥? :unbelief:

腐爛生蛆了吧 :stupefy: