|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,639
|
其實威力彩應該做6850免6-pin版會更理想，不過那個散熱鰭片相較於別家的靜音版還是小了點~
|
|||||||
2011-06-20, 11:30 AM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
引用:
免6pin的話, 不只要降頻降壓, 連同電源要換更高檔的用料 這樣的規格賣超過6000台票的話我想沒人買帳吧 |
|||
|
2011-06-20, 11:47 AM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,639
|
引用:
現在標準版的6850都不到5K台票了，省電版6850用料來說其實更好做 而且已經有好幾家二三線廠都做出來了~ |
|
|
2011-06-20, 01:43 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
引用:
省電板6750/6770功率較小較好作, 但"好的"6850的省電板設計一點都不好做 目前看到的"省電"版本都是單純降壓降頻的版本, 人家測試都是無6pin還有80~90W的耗電, 根本是謀殺主機板的設計 若是要壓在75~80W, 不只要降頻降壓, 連電源的部分都要改用效率較高的數位供電設計 這玩意就貴了, 用料反而沒有比較精簡 另外開新版的設計費用還沒算耶 |
|
|
2011-06-20, 02:18 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
僅只一家做出來賣而已，你想過為什麼其他板卡大廠不做嗎? 負責任的廠商不光只想著賺錢而已，還要兼顧穩定性(商譽)，所以基於成本和消費者對價格的接受度，不如作罷 如果真的有AMD認可的免插電版，一定是PCP、TUL先出，哪輪的到某廠商  此文章於 2011-06-20 02:42 PM 被 willism 編輯. |
|
|
2011-06-20, 02:39 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
應該是國內三大廠手上還一堆庫存，之前滄者那邊就有人po過文了~嘖嘖 http://forum.coolaler.com/showthrea...&highlight=6850 http://forum.coolaler.com/showthrea...&highlight=6850 http://forum.coolaler.com/showthrea...&highlight=6850 |
|
|
2011-06-20, 04:46 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
引用:
之前看到AFOX那片有人測過最高耗電約90W, 請保佑主機板能撐得下去  |
|
|
2011-06-20, 04:53 PM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2010 您的住址: Taiwan
文章: 28
|
無風扇用到6850上還真敢
跑遊戲還到100度... 這看起來還真的滿驚人的 希望穩定性能夠好，是說我覺得他的鰭片排這麼密集 散熱效果不好也當然= =... 幾乎就像一個鐵塊在上面了 |
|
2011-06-22, 03:38 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
引用:
你仔細看到他們的測試條件, 機殼的散熱環境就覺得這樣的散熱器效果已經很偉大了  整咖機殼只靠電源供應器的風扇作外排, 就算有風扇的卡也不一定頂得住吧 此文章於 2011-06-22 03:41 PM 被 GETTA 編輯. |
|
|
2011-06-22, 03:40 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
除了第一個連結，不覺得剩下幾張只是換個貼紙而已嗎，同德製造 第一個連結，小弟孤陋寡聞看不出來  |
|
|
2011-06-22, 08:48 PM
#20
|
|
