PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Jeff1987
Junior Member
 
Jeff1987的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
您的住址: earth
文章: 987
引用:
作者dabochi
整體來看 有兩點很失望
1.考慮到GPU沒含VRAM NT$4000 這個價位真的有點貴 3K比較OK
但考慮到新品都有嘗鮮溢價 這點還得再看看降價之後的價位到哪裡
2.之前流出版的評測 說CPU部分有到PhenomII的水準
結果還是維持AthlonII的水準

我也很好奇
看C站的測試,某些甚至高於PhenomII有10%之多的效能
但現在國外流出卻是如此...
     
      
舊 2011-06-15, 01:20 AM #11
回應時引用此文章
Jeff1987離線中  
binglon
Regular Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 61
4核打不贏對手2核,說什麼都是多餘的!
 
舊 2011-06-15, 09:40 AM #12
回應時引用此文章
binglon離線中  
dabochi
*停權中*
 
dabochi的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 東湖
文章: 1,688
引用:
作者binglon
4核打不贏對手2核,說什麼都是多餘的!


這個問題要看閣下如何去定位A8-3850的位置了...

以目前的資料來看 A8-3850有下列重點值得注意

優勢->真的可以用來玩遊戲的GPU跟相對成熟的Driver
劣勢->CPU效能與AthlonII接近

上市價位接近AthlonII X4 640+RHD5670
確實過高 令人失望 但是這個問題個人認為應該有希望在之後的1-2季解決

效能上 AthlonII等級的效能 做為遊戲機與中高階機種的CPU並不及格
個人是認為有PhenomII的效能才是A8-3850可以接受的表現
不過 不諱言A8-3850的CPU效能水準做為親友文書機跟把妹機是足夠了
因為在這個市場區間中 i3-2100與AthlonII在實戰時能感覺出的差異不明顯
已使用者體驗的立場來看 OS維護好壞可能還比CPU快慢有更大的影響力...

所以 整體來看 A8-3850的初期目標應該是放在HTPC
或是與其HTPC類似 同樣使用中小型機殼的機種
放眼明年第一季或是今年的返校季以後
個人預期
1.中信局的標案機種
2.DIY市場15K-10K的文書+上網+OLG機
將成為A8-3850的主力市場
舊 2011-06-15, 01:45 PM #13
回應時引用此文章
dabochi離線中  
rekio
Senior Member
 
rekio的大頭照
 

加入日期: May 2010
文章: 1,098
A8-3850都這麼不堪了...
其他更弱的A6、A4到底要出來幹啥的...
舊 2011-06-15, 02:05 PM #14
回應時引用此文章
rekio離線中  
iorittn
Master Member
 
iorittn的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
HTPC的好物+1
或是組一台放在客廳接電視用的小型PC
軟硬解通吃
只期待價格再下降到3000內就一切OK
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust
Elis的肖像,少年Abyss尋找的女孩
為愛打開冥府大門,揭開無限輪迴的少女
"那個女孩,是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著
最後認清真相的少女EL,夢想與現實的交會點
第四地平線,那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS"
=====================
Dropbox推廣連結
http://db.tt/ZD1hTLkG
舊 2011-06-15, 03:17 PM #15
回應時引用此文章
iorittn離線中  
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者阿民
但是如果這樣搭配的話~
搞不好內顯效能會沒辦法完全發揮出來!
因為主機板上使用是DDR3,而不是DDR5

價格還是等上市在看吧!

是 GDDR5
http://en.wikipedia.org/wiki/GDDR5

目前還在研發 DDR4 而已
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2011-06-15, 04:25 PM #16
回應時引用此文章
jamin離線中  
askz
Senior Member
 
askz的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: MX300向上委員會
文章: 1,055
引用:
作者Jeff1987
我也很好奇
看C站的測試,某些甚至高於PhenomII有10%之多的效能
但現在國外流出卻是如此...


一般使用者不會有ddr3-1800以上的ram來拉成績XD
__________________
亂七八糟的雜感
燦坤卡號:36148329
舊 2011-06-15, 06:53 PM #17
回應時引用此文章
askz離線中  
demonleader
Major Member
 
demonleader的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
文章: 147
至少作為HTPC還有品牌電腦AIO使用來說
這樣的效能足矣
拿來看盤足夠了啦
......也只能這樣評論了
舊 2011-06-15, 10:07 PM #18
回應時引用此文章
demonleader離線中  
德田新之助
Golden Member
 
德田新之助的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
夠用了,不過價格訂低一點吧
舊 2011-06-15, 10:09 PM #19
回應時引用此文章
德田新之助離線中  
polominokimo
Major Member
 
polominokimo的大頭照
 

加入日期: Jan 2009
文章: 222
Llano GPU的致命傷 記憶體頻寬 Link

光是採用DDR1333 & 1866就有20~30%的效能差距 , 而且Llano的記憶體控制器還是K10.5的 , 如果是Sandy Bridge的記憶體控制器 , 相信同樣再DDR1333下跟K10.5應該也有不小的差距 , 所以APU或許在Bulldozer核心下繪圖性能才會有比較好的表現 , 畢竟GPU還是很依賴記憶體頻寬 , 而且現在CPU&GPU還是共用記憶體控制器

Sandy的GPU HD3000也是得力於強力的CPU加持 , 才有這種不錯的效能 , 如果配到K10.5的話 , 繪圖效能應該也是會有點慘...
__________________
2009
舊 2011-06-15, 10:59 PM #20
回應時引用此文章
polominokimo離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:46 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。