![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 18
|
這篇社論的一個重點是: 檢察官的不起訴是對的!
寫得不錯!? 才怪!! 真正的重點才是: 有怎樣的人民就有怎樣的社會跟政府 這些冤假錯案教我們的事應該是: 我們每個人都要反省改正!!!!!! 此文章於 2011-05-27 05:00 AM 被 bladelin 編輯. |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
寫得頭頭是道掩不住忠黨愛國的事實...................
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
寫的很爛
為什麼是空軍自家查案 不是給憲調組或是警察查案 然後為了避免憲調組找到江國慶 還刻意把江從空做作部移到松指部 所以濫權追訴致死不適用? 為什麼可以刑求? 有偵辦壓力就可以亂搞 不照步驟程序? |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 793
|
這篇再濃縮的話
就是往後一定要遵守"程序正義" 既然要遵守程序正義,現在的這個死結必須忍痛忽視 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
可想像當年鄉民想必也是大罵江國慶, 要政府直接把他閹掉再大解八塊, 江父則是溺愛兒子的護短爛家長... |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
您在反諷嗎------ 落入哪裡的冤枉..寫的倒是很輕鬆. 江國慶冤不冤 陳肇敏冤不冤 這要比較哪一點?? 恩..人勒...鬼勒.. 這些冤假錯案教我們的事(聯合報社論) fxxk----------ok 人在的時候..啥..有新聞..沒社論.. 冤殺了之後..啥...有新聞..長篇大論. 因為有冤才有你這鬼社論出來. 我這樣解釋.ok嗎 冤假錯案教我們的事..喔..陳先生好無辜喔.. 無辜到全體拍照留念.災民關我鳥事. 冤案?? 這啥鬼..我都登門表歉意了阿. 不然勒.... 繼續好好領你的奉.ok. 走過必留下痕跡.自表...何必勒 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
有沒有當年聯合報對這案件的相關報導資料
__________________
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
當時的...時代變遷了吧..有心還是找的到.. http://www.youtube.com/watch?v=F-bsc8HfxLA 原來1994就有'比較屌'的名詞-----xd 此文章於 2011-05-27 10:00 AM 被 qazplm1234 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 339
|
引用:
要拍拍手鼓掌嗎...... ![]() |
|
|
|