PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
k68838
New Member
 

加入日期: Mar 2011
文章: 7
請問如何把要加速的程式放進RAMDISK
     
      
舊 2011-04-28, 09:18 PM #11
回應時引用此文章
k68838離線中  
dmwc
Master Member
 

加入日期: May 2001
文章: 1,622
引用:
作者jamin
WIN7 做的怎麼樣我不知道, 其實前面那段是在酸微軟, 我早轉用 ubuntu

用哪個 os 寫也不會變快,寫入會變快就會和以前的 ext2 資料不一致,檢查一次花個一兩天的爛問題

其實這樣酸也是沒必要的,就算你用 linux ,掛上 ramdisk 還是會比 os 內建的快取還快,因為快取要負責的空間天差地遠,說 linux 內建快取和跑 ramdisk 效果相當,是相當沒有根據的講法
 
__________________
已關閉簽名檔
舊 2011-04-28, 09:55 PM #12
回應時引用此文章
dmwc離線中  
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者dmwc
用哪個 os 寫也不會變快,寫入會變快就會和以前的 ext2 資料不一致,檢查一次花個一兩天的爛問題

其實這樣酸也是沒必要的,就算你用 linux ,掛上 ramdisk 還是會比 os 內建的快取還快,因為快取要負責的空間天差地遠,說 linux 內建快取和跑 ramdisk 效果相當,是相當沒有根據的講法
以現階段我的能力, 的確無法提出理論根據
但是, 小弟並沒有呆到認為 cache 能比 ramdisk 好

我有實驗過在 tmpfs 與標準硬碟環境下, 編譯大型 project (編譯時間40∼60分鐘, 有開 parallel compile -j4 )
第一次耗費時間可能會有 5~10% 的差異, 但是重作第二次, 差距就縮短到 5% 以下.

cache 的確不能與 ramdisk 相提並論, 但是使用 cache 或 ramdisk 對系統效能改善的差距, 並沒你想像的大.


至於 ext2 的部份, 小弟並不是很資深的玩家, 不知道你說的問題點是什麼?
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2011-04-28, 10:49 PM #13
回應時引用此文章
jamin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:03 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。