|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 54
|
德國連農地都不準徵收了,
台灣的地方父母官,就直接怪手開過,搞出人命.  |
|||||||
2011-03-09, 03:47 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
奢侈稅是為了讓一般屁民發洩一下心裡不滿的 實際上成不了事的 不然本來就有房屋稅，以市價課稅即可 而這也是世界主流作法 (老共最近也要用了) 偏偏要堅持使用世界唯一的公告地價 |
|||
|
2011-03-09, 04:22 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
國父都死多久了,連對岸的社會主義都變質了
作夢吧 |
|
2011-03-09, 04:49 PM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
引用:
有位教授說，我們在繼受他國法律時，可能是去頭去尾去精華。
__________________
### 我們都知道，這個問題，大家都非常的關切。本人，也非常的關切。 我們已經聯絡，會同了所有的專家、學者，一定要研究、擬定出一個，非常妥善合適的，辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜，誰來說相聲？語言的藝術~ ### |
|
|
2011-03-09, 05:42 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
其實我真的很佩服國父的遠見＆深深覺得...
今天我國會如此民不聊生，中產階級消失，全都是不良人士炒作房地產造成的!! 因為炒作房地產-->土地無法被有效開發-->土地租金大幅增高-->反應到店租、房價、店家商品售價 弄得辛苦工作的中產階級買不起一棟房子安身立命，或是買了後被房貸壓死... 或跳樓，或減少消費-->經濟無法活絡 難怪德國要針對房地產嚴加把關甚至不惜處以刑法！ |
|
2011-03-09, 06:29 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
要不要把平均地權拿出來當「口號」的歷史背景了解一下？中國人講革命，你不講土地要來重新分配，沒人理你啦  國父的話麻煩不要看得太偉大 |
|
|
2011-03-09, 06:33 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
沒想到 這年頭還有人信那個純嘴炮的"漲價歸公"口號?!
 孫大炮那套理論能用的話 那台灣哪來那麼多搞不起來的新市鎮土地開發計畫  更別提如要"漲價歸公" 那後面還有個意義相同但意思相反的"跌價公賠"是不是也要一併實行  此文章於 2011-03-09 07:56 PM 被 Elros 編輯. |
|
2011-03-09, 07:54 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
一針見血 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2011-03-09, 07:56 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
孫中山先生搞革命這點是要敬佩的，儘管我也覺得很多當時的革命家，貢獻不一定比孫中山小（但是歷史可能就只能記住一人，很可惜） 但不是因為他搞革命，所以他的東西等於很好很先進，革命家可不等於政治家 光是他的經濟觀點就應該修正很多，但這也不能怪他，畢竟他的年代所謂經濟學還不是顯學 所以孫先生應該敬重沒錯，但還是得仔細批判他的主張 |
|
|
2011-03-09, 08:05 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 331
|
不用這麼麻煩...投名狀"搶錢 , 搶糧 , 搶女人",這口號比較直接!
 引用:
"良心申報"...各位可以死心進場了! 引用:
此文章於 2011-03-09 08:19 PM 被 pcwalker 編輯. |
||
|
2011-03-09, 08:13 PM
#20
|
|
