|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2002
文章: 5
|
在這裡引用dora的優質文章跟大家說明一下.....
以下是dora的文章,我覺得說明非常清晰且有條理..
而且在下也有相同的想法....特別引出來和大家分享... 引用:
|
||||||||
2002-04-15, 07:57 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
超站的蜘蛛老大完成實驗...但圖不見了!
http://www1.oc.com.tw/forums/msg.as...1&remsgid=37993 |
||
|
2002-04-15, 08:06 AM
#12
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 新店市中華路74號
文章: 1,859
|
Dora 的文章是我借用她的ID發表的....後來沒做,是因為要達到效果,技術層次太高,和實際獲得效率的改進不太符合....大費週章,結果比普通型最佳的水冷器可能只低個1~2度,而且還不適合普及應用(設定條件太苛刻,不適於一般人使用)....
我也計畫用純銀做一個水冷器,要不是之前搞丟了一塊銀塊,早就做出來了!  不過同樣地,只是做來好玩,銀的當然比銅好,但實際上,可能溫度只差個小數點...這我心理有數!  但是一塊銀和一塊銅,價值天地之差....象徵意義而已!我覺得比較可能的是,如果CPU速度及溫度一再上去,除非另有高招,否則CPU廠有可能直接把散熱機制結合到其中,例如直接把CPU和水冷器做在一起. |
|
2002-04-15, 08:22 AM
#13
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
嘿.....我想到一點
如果直接叫廠商把die上面那片金屬做大一點,大概像celeron那麼大 再盡量做薄一點,讓其熱傳導率增加 這樣一片一體成型的金屬片,好處在於可免除額外加上散熱片的接觸阻抗,讓熱傳更順利 這麼一來再用水沖直接沖效果應該會比沖AMD那種小die好很多才對 |
|
2002-04-15, 09:25 AM
#14
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 49
|
這樣可能會不太好
那個Die實在是太平了，面積又小 水流要很快才會有擾流的出現 沒有擾流的話，那熱交換率會相當的差 你可以想像只有最下面那一層薄薄的水在作熱交換 而且水的熱傳導又不好 效果應該還不如平常的水冷的熱交換器 雖然有一層銅隔著，但是水道設計良好的好 水流不用很大，依然有相當好的熱交換率 |
|
2002-04-15, 06:53 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北市
文章: 356
|
看來大家的想法都有一點相通的
水冷....最後還是希望就是水 可是就是沒辦法跟想的一樣 當初dora姊的實驗 小弟又延伸的一下 我將鐵杯裝水再試者燒紙 結果是....跟直接裝水是一樣的 所以....加大散熱面積是必須的 否則就要找更好的散熱介質 就好像水冷跟空冷 銀星大.....你太高估了蜘蛛 他就是咱們站裡的映月海阿 閒閒沒事的高中生 總是發明一些有的沒的...... 天知道他腦袋到底裝啥阿
__________________
浪跡天涯為我痞 人貧貴為天之子 過們入戶獨自神 客問何來不得知 |
|
2002-04-16, 05:05 AM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2001
文章: 23
|
利害?????
|
|
2002-04-16, 05:13 AM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2002
文章: 76
|
上面大大的想法
偶不大能接受說 雖然偶也剛從高中畢業沒多久 但人因夢想而偉大 說不定他創造水冷的新境界 |
|
2002-04-16, 05:20 AM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北市
文章: 356
|
引用:
對不起阿....因為跟蜘蛛有點小熟 所以亂說話了.... 我會反省的.....原諒我吧
__________________
浪跡天涯為我痞 人貧貴為天之子 過們入戶獨自神 客問何來不得知 |
|
|
2002-04-16, 05:25 AM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,290
|
引用:
呵呵~有這摸嚴重嗎~ 以前jeanny兄也有想這樣做喔,偶是蠻佩服蜘蛛兄的勇氣啦,大家一起加油吧~ |
|
|
2002-04-17, 02:33 AM
#20
|
|
