![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,238
|
SATA模擬ATA 100
我這邊有跑出來110MB/s 破表了 ![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
不能同意你更多了... 老實說~超過五年的筆電...升級它像是在浪費錢一樣...= = |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 台南市
文章: 664
|
引用:
P-M 1.2G還是比ATOM快不少 CF TO 2.5吋IDE的轉接器很便宜 不用兩百元 高速CF卡可以問問有在玩數位單眼相機的朋友 先借一張來試試 如果筆電的RAM低於1GB 個人建議是加RAM到1~1.5GB比換SSD有用 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 497
|
引用:
可是這裡的測試報告寫atom n270比P-M還好 http://blog.elook.net.tw/index.php?load=read&id=30 不好意思轉貼了別人的測試,若不行小弟馬上刪除 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 339
|
引用:
基礎條件不一樣啊..= = atom被幹繳不是沒原因的... Atom N270 1.6G, 1G memory, XP Home 2002 sp2 Pentium-M 1.73G, 496M memory, XP Pro 2002 sp2 Pentim IV 2.8G, 496M memory, XP Pro sp3 舊筆電的話,p-m 1.5~1.7g,ram有1~2g這等級的,還可以拿來當當普通的文書/下載機加減用用,效能就別太強求了。 但比CPU的話,之前有看過評比,P-M等級的CPU還是比ATOM快的。 我的ibm x31(p-m 1.4g/2g ram),一般上網/文書都ok...但是fb一開,就會想砸電腦... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
我也有一台老筆電
不打算升級了 買新的比較划算 如果不是非要筆電不可 桌機更划算 ide就讓他走入歷史吧 ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
讓它平靜的過完餘生吧!
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
一來SSD還是比較快,二來IDE 7200轉的最高只有100GB, SSD則是未來可期,目前市面上看過最大是256GB ![]() 不過價格不便宜就是了~ PhotoFast這家的IDE SSD,產品線還蠻齊全的 http://www.photofast.tw/products/ssd.html#v5j |
|
![]() |
![]() |