PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sandstorm
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 541
能夠踢進世界盃的都是很會踢球的隊伍...

結果還不是有輸有贏...
     
      
舊 2010-07-30, 04:10 PM #11
回應時引用此文章
sandstorm離線中  
以月為影
Senior Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
如果不是說每個人的籌碼都是第一

只是都有相當(高)程度的水準


還是說會變成稍弱的人變的新肥貓?
 
舊 2010-07-30, 05:01 PM #12
回應時引用此文章
以月為影離線中  
elase2000
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 42
完全競爭市場下..超額利潤等於零..
舊 2010-07-30, 05:15 PM #13
回應時引用此文章
elase2000離線中  
polopo
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 293
股票股票 贏家到底是賺哪裡的錢呢??
都說賣高買低 那又是誰來承接虧損??
好難懂呀
舊 2010-07-30, 05:17 PM #14
回應時引用此文章
polopo離線中  
傳說
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 太陽系
文章: 32
你假設的狀況根本就不會發生!

1,所有交易者的條件、邏輯完全相同
代表對同一檔股票會得出相同的結論
只有買沒有賣或只有賣沒有買
交易就不會成立=股價不動=不需要股市!

2.所有交易者的條件、邏輯有高低之分
那麼低者就會成為肥羊被高者吃掉!!!

引用:
作者以月為影
就單純買賣股票

假設每個人的資訊,資金或技術都差不多的高等

手段不限


簡單來說就是沒有肥羊去給宰會怎麼樣?
舊 2010-07-30, 05:33 PM #15
回應時引用此文章
傳說離線中  
pilotjay
Power Member
 
pilotjay的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 高雄
文章: 626
樓主旨是轉個彎表達零和的概念

所有公司的股利減掉各公司的虧損,再減掉各種稅賦,再減掉手續費
平均每個股民能分得多少?
__________________

財.色.藝.無德可矣?

此文章於 2010-07-30 06:04 PM 被 pilotjay 編輯.
舊 2010-07-30, 06:00 PM #16
回應時引用此文章
pilotjay離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,762
引用:
作者以月為影
很好奇如果玩股票的
都是很會買股票的人
會怎樣的結果
1.大家都賺錢?
2.大家都不賺錢(也沒賠錢)?
3.大家都不買?

你說的基本上就是效率市場假說

還是會有人賺,但是純靠運氣。實力即使相當的人,也有運氣的高低之分。

一場勝負不是只有實力,還要有天時、地利,所以在完全效率市場下,每個人都無與倫比地強,所有能影響股市的資訊都會被完全反應,你找不到被忽略的空間,想賺錢的唯一可能,就是搶新資訊出現的那一瞬間(例如,忽然發生大地震,震倒 Apple 總公司,你瞬間大量放空 Apple 股票。同理,此時原本持有Apple股票的人,就變成完全的衰小,賠到死,但不代表他實力比較弱)。

總之,如果大家都一樣強,那股票就變成樂透一樣,你分析不出他未來的走勢。只能用賭的心態去玩。

美國前聯準會主席,葛林斯潘就是提暢效率市場假說的主要人物之一,不過金融海嘯讓他跌破了眼鏡。

此文章於 2010-07-30 06:07 PM 被 Adsmt 編輯.
舊 2010-07-30, 06:06 PM #17
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,762
引用:
作者以月為影
如果不是說每個人的籌碼都是第一
只是都有相當(高)程度的水準
還是說會變成稍弱的人變的新肥貓?

沒人討論股市不把隨機模式算進去的啦。

所以你這種實力強的一定勝實力弱的想法是錯的。

運氣才是王道!
舊 2010-07-30, 06:16 PM #18
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
42wood
*停權中*
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 台灣苗
文章: 983
不用擔心這個問題

很多電視上的老輸會讓你快樂的掏錢給別人
舊 2010-07-30, 06:34 PM #19
回應時引用此文章
42wood離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,762
我再舉一個效率市場下的一個例子:

某公司股票有內線,一開始內線只有董事長一人知道,然後他把內線告訴了少數親密人士。

這些人在市場開始買進該股票,然後把內線再傳遞給更多的人 -> 當沖的操盤手剛好注意到這支股票有異常的變化,因為他是高手高高手,立即皺著眉頭思考:這案情絕不單純。然後敲進該股票 -> 隨著不相干的人進場,股價一飛沖天,吸引更多的人進場 -> 因為大家都是高手,所以可以從成交情勢判斷,股價大約在哪裡合理。

最後消息公布,該公司和一大客戶簽下重要合約,往後三年營收年年倍增,但股價卻無任何反應,因為早已經完全反應過了。

所以在大家實力都一樣強的情況下,有些條件仍然不可能相等:

1. 資訊傳遞順序。不可能每個人都同時得到相關資訊,一定有先後之分。

2. 運氣。如上例剛好注意到股價開始異常波動的操盤手。

以上這兩點就足以造成在效率市場下仍然有人賠有人賺的情形。所以樓主把股市結構想得太簡單了。
舊 2010-07-30, 06:48 PM #20
回應時引用此文章
Adsmt離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:38 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。