假想玩股票都是很會買股票的人
 

很好奇如果玩股票的

都是很會買股票的人

會怎樣的結果

1.大家都賺錢?

2.大家都不賺錢(也沒賠錢)?

3.大家都不買?

看不太懂

玩股票不代表只會買股票，也會賣，甚至還有別的投資方式

你要先定義你所謂玩股票，是指是說這個股票投資者很會做股票投資？還是單純買了放著賺股利？

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

好的外資天天讓你吃牛排...

爛的外資天天讓你調頭寸...

台灣的股市只是政府開的賭場...

看到願賭服輸的名言嗎... :D

就單純買賣股票

假設每個人的資訊,資金或技術都差不多的高等

手段不限


簡單來說就是沒有肥羊去給宰會怎麼樣?

人人都想賺錢，誰不想賺呢？
但人人都賺錢，沒人賠錢又有誰能賺錢呢？

有人賺必定有人賠，但在台灣這行的內幕難用語言表達，沒關系沒權力這東西還是少碰為妙。
（即便你幾乎每次都賺，就算賺九次也承受不起一次坑殺。）

我只知道券商先賺一票了 :laugh:


不過買股票有很多操作方式
像我是部份資金做波段
部份資金就放中華電（最近表現真不錯＠＠）

1.這種假想情況，事實上是絕不會存在的！若果100%每個人皆知何時該賣或何時該買、而且絕不會有任何買方或賣方 "偷跑" 的話....

2.排除一切人為干擾因素：
例如炒作、政府干預、內線交易....等等，股市或任何金融市場其實很公平，不外就是經濟學上的供需平衡關係。

3.與任何實體商品一樣，股票漲多了自然有人賣、跌深了也自然有人買，如此而已；其實很單純的(很單純並不等於做股票交易賺錢很簡單，這是不同的)。

其實我覺得樓主的問題很難回答

畢竟要假設的東西很多

本來我是覺得，大家都賺了錢，這跟供需平衡實在沒太大關係，但是要這樣答，籠統的程度跟樓主所問的一樣籠統

除非樓主的假設是股票市場如同賭場，但這樣的遊戲規則就不是所謂的市場了

因此樓主您問的，其實很難回答，除非您舉出一個假想市場狀況或許比較好回答您的問題

賺價差就是有人花比你高的價錢買你丟出去的股票.
賺股利股息的前提是要填權填息才有意義.

所以我覺得買股票不管是要賺價差還是賺股利股息的本質都是一樣的.

你的問題已經說明了你的假設不成立了.