![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
LP系列的「定位」為節能型,不是「一般的硬碟」 |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 50
|
引用:
沒做~因為我不知道怎麼做 ![]() 購買的時候拿護照給他看嗎? 不過我日文太破了,基本上購買時他在講解保固我都聽不懂,只聽懂20天內有問題可以拿回去換... 另外店裡的報價還有WD的5400轉硬碟喔~不過效能比不上這顆,不過比較便宜,本來想各買一顆PK看看的~不過錢不夠... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: The HUB
文章: 813
|
Seagate LP 大容量款式注意
最近爬文注意到的一件小事
請有意考慮衝 >1.5Tb LP 系列的玩家注意 Barracuda LP 2TB -> 8 Head 4 Discs -> 單牒 500TB Barracuda LP 1.5TB -> 8 Head 4 Discs -> 單牒 可能 375TB?? 不過 Aerial Density, seek time 和2TB 相同 也許是2TB版用firmware 鎖成 1.5TB Barracuda LP 1TB -> 4 Head 2 Discs -> 單牒 500TB page 10 http://www.seagate.com/staticfiles/.../100564361b.pdf 此文章於 2009-08-11 11:57 AM 被 JPMontoya 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
個人推測這與碟盤磁錄密度越高而製造良率越差有關,例如: 一、WD有單碟333G但容量只做到808G(三碟六頭)的產品 二、日立有單碟375G但容量只做到1T(三碟六頭)或640G(二碟四頭)...不等的產品 這類產品在今後應該是相當普遍的現象 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2009
文章: 79
|
LP 系列的1.5T 有看到PCHOME在賣
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
PXhome 1.5TB 是 ST31500541AS
"5"41 不就是單碟 500GB ?? |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
看數據似乎沒有之前看到2T來的亮眼,不過就HTPC來說應該是個很不錯的選擇
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: UO - Formosa - Britain
文章: 258
|
引用:
"5" 應該是標示快取容量吧... (2^5=32MB)
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |