|
||
|
Power Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
南北橋的定義在單晶片出來後 就不是這麼嚴謹了 記憶中nforce 3 應該是第一顆單晶片吧 |
||||||||
2009-07-11, 01:39 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 289
|
我覺得 Hyperthreading 才是騙很大的假核心
|
|
2009-07-11, 03:03 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
講虛擬核心或假核心都怪怪的
因為 Hyperthreading 顧名思義只有超執行緒之意，只是讓每顆核心可同時多執行一個執行緒罷了，當然效能就另外再說了 |
|
2009-07-11, 09:01 AM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2009
文章: 54
|
第一款整合北橋+南橋+顯示的單晶片，應該是 SIS 630/730 吧！（P3 / K7 時期產物）
|
|
2009-07-12, 01:08 PM
#15
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,351
|
引用:
題外話... 也是有雞腿跟LP一樣大的...
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
|
2009-07-12, 01:36 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
沒記錯的話、SiS遠在Pentium時期就有整合南北橋的單晶片（5571？5582開始內建顯示）
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂 
|
|
2009-07-12, 01:55 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008 您的住址: 志玲姊姊醜怪照
文章: 299
|
英呆爾的假4核
把A社的真4核押著打 你還會在乎他的真假嗎  都嘛是A社在炒作罷了  |
|
2009-07-12, 09:28 PM
#18
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2009
文章: 46
|
引用:
沒辦法∼ 一般人會誤解 純粹是因為 廠商的錯誤誤導 與 對 WINDOWS工作管理員 的誤解 Hyperthreading 從頭到尾都不是雙核心 只是讓你CPU資源有空檔時，填入其他資料加以運算 可以把它想成是系統在插隊 不信可以拿個不支援多線程的陣列運算丟進去試試 CPU資源一下子就爆滿了！(電腦也呆了，因為沒空間讓它插) 而雙核心CPU就不一樣了，同樣丟進去 最多只能吃到 50％（一個核心）而已！（四核心只能吃到25％） 此文章於 2009-07-18 05:41 AM 被 davis0725 編輯. |
|
|
2009-07-18, 05:35 AM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台南市
文章: 664
|
當初研發HyperThreading技術是因為P4的流水線太長,只跑一個執行緒的效率很低
所以I社就設計出第二個執行緒,來"充分利用"處理器的閒置計算能力 http://www.intel.com/cd/ids/develop...2317.htm?page=4 |
|
2009-07-18, 12:11 PM
#20
|
|
