![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
如果NetBook市場越來越大的話,微軟不推也不行了~ 現在是勉強用XP撐著,不過未來若走向64 bit,還是得規劃一套新的出來。 Intel可以擁抱Linux,MS也可以向ARM招手啊~ ![]() |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 471
|
引用:
我覺得這不是問題, 純粹看硬體廠商要不要支援而已, 若是Intel推的這整套硬體解決方案, 音效方面的硬體廠商應該都會全力支援吧, 畢竟有錢可賺啊 ![]() |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008 您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
|
可能是因為售價問題??
高單價的毛利高 但是如果高單價又沒什麼料 大家就不會想去買它 而低單價M$沒利潤 所以M$都喜歡賣很肥的東西.. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
沒記錯的話,Intel的Moblin是跟Ubuntu合作的,所以以成熟度而言, Ubuntu會有的,它應該也都會有,相對的也不用擔心相容性的問題
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 52
|
引用:
moblin2已經不是了,而且套件管理程式改用rpm. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
從Debian體系轉Fedora體系是為什麼?似乎在Google找不到相關的資料
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
找到的資料~ http://yurinfore.blogspot.com/2008/...ora-ubuntu.html http://www.h-online.com/open/Intel-...x--/news/111166 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 471
|
官網應該是下面這個?
http://moblin.org/ |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
感覺上理由真的很怪,也許是商業利益考量才轉換的吧?! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
沒辦法用word excel,還是要買肥的 |
|
|
|