|
||
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 23
|
應該還是運氣，加手氣
那一家的硬碟應該都差不多 現在購買的考量，主要還是保固年限跟送修的便利性，效能也是考慮的一部份 如果不是差太多，保固跟送修便利性，還是我購買時的重點 資料重要的話，要常常備份，那一家的硬碟都不保証不會掛。 |
|||||||
2008-09-15, 10:46 AM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 新竹
文章: 157
|
一整個看不懂這篇是要投故障率高的還是低的
辦個投票標題與說明的不清不楚了投完了也沒用不是  總之如其他版友所言 運氣是王道 怕死的話先burn-in個幾天再開始裝資料 此文章於 2008-09-15 11:40 AM 被 Sam68 編輯. |
||
|
2008-09-15, 11:36 AM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台灣
文章: 648
|
只在這邊問 樣本數會不會太少阿 @@
至於這類問題...其實在 燒錄儲存版 也已經有不少文章了吧... 小弟目前4顆硬碟.. 最早的是4年前的WD 160GB，之後陸續有SEAGATE梭魚10、11 到 WD 640AAKS 我雖然不算很重度的P2P用戶 or 免空用戶...但是也算長時間在操硬碟了 目前都還沒出問題唷 所以 我覺得...運氣還是很重要的...
__________________
何謂 Folding@home？ (WIKI) Folding@home Taiwan Team (31403) 歡迎您的加入 堅毅、持久，量力而為囉 ∼   Taiwan Team@folding Taiwan Team      
|
|
2008-09-15, 12:08 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: 火星基地
文章: 488
|
如果有一家硬碟賣的很不好, 在市面上也很難看到, 在這調查的結果一定是故障率最低的, 相反的, 銷量最大那一牌, 故障率一定最「高」, 真雖!
 |
|
2008-09-15, 10:29 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
看投票的會員
會看到很多鮮少出現的ID 真是耐人尋味  |
|
2008-09-16, 12:03 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
|
我近8年的經驗是IBM後期與Hitachi，多部都啟動時馬達不動了。換Seagate或wd就沒遇過。
|
|
2008-09-16, 12:36 PM
#16
|
|
