![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 1,071
|
引用:
光華有VIA店??? 在哪啊??? 最近新開的嗎??? |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
這類很省電只有ITX的吧? 因為還需要PCI *2 PCI-Ex1 *1 所以至少得找Micro-ATX的版子 |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
我剛搜尋了一下, 好像740G跟690G是一樣,但是690G是80nm 740G改成55nm ? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
引用:
那不如還是換成780G 效能會比較好些 熱情沒關係 不熱當機不就好了 不是 ![]() 顯示卡有人待機60~70度都沒在怕了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
除了顯示,其他效能會差很多嗎? 我顯示的要求只要有畫面就好 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
http://www.silentpcreview.com/article859-page5.html
要比較690G 740G 780G的耗電,這篇可以參考一下,不過由於是跨廠商的測試,會有點小誤差就是了 另外,這篇可以比較一下8300跟780G的耗電差異,在大部分的情況下8300會比較省一點點 http://www.silentpcreview.com/article855-page5.html 可惜的是,這兩個網頁都只有測多媒體的耗電,正是開版老兄最不需要的部分 ![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
鵝家的PTS HD接收機,或許可以參考一下,V牌K8M890的板子+SP3000+2GB RAM+8GB CF(i.e. CPU+M/B with onboard VGA+RAM,不含機械式HD
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
|
>idle時約47W
這不希奇了啊,amd 4x50e配asus-m3n與80plus 電源,待機42-43瓦,配技嘉780g多個4-5瓦。 "熱"不會當就好了啊,很少有商業網站在測熱不熱的 ^^ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 54
|
新款式的內建顯示晶片組似乎都蠻熱情的 , 朋友在側板裝了大風扇來幫忙散熱 ,
除此之外也只剩改裝散熱器這方法了吧 ... ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
不好意思鵝沒把重點標出來,那棵剩餘物資的90nm SP3000 idle時應該比現在主流的X2多吃不少電吧(i.e. 47W只是參考值,實際上要換過CPU再量才比較準確 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |