PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Beagle2
Senior Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 1,071
引用:
作者hongyu418
前個禮拜上光華在VIA店 發現在賣C7某款型 主機板含CPU(CPU功耗才2W) 重點是CPU頂上不用風扇只壓著散熱片 風扇反倒是用北橋上 主機總價預算不超過5K
2999 這個價格含機殼

光華有VIA店??? 在哪啊??? 最近新開的嗎???
     
      
舊 2008-09-11, 10:00 PM #11
回應時引用此文章
Beagle2離線中  
darksnow
Golden Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
引用:
作者seawind
看您是要用哪種小Server,我是用C3 933,在上面跑LINUX掛web,mail,mysql ,samba服務。也是跑得很順(4~5年沒關了吧!)

現在準備裝Geode來養動物...CPU 6W的耗電,應該也是很不錯的選擇...


這類很省電只有ITX的吧?
因為還需要PCI *2 PCI-Ex1 *1
所以至少得找Micro-ATX的版子
 
舊 2008-09-12, 12:36 AM #12
回應時引用此文章
darksnow離線中  
darksnow
Golden Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
引用:
作者celloos
740G=690G 好像都是80nm 製程
780G 是 55nm 應該比較省電,至於 780V 嘛 應該是關掉 780G裡面電路的閹製品
如果你還想省 那看BIOS 裡面有沒有調 GPU 的 MHz 調最低試試


我剛搜尋了一下,
好像740G跟690G是一樣,但是690G是80nm 740G改成55nm ?
舊 2008-09-12, 02:08 AM #13
回應時引用此文章
darksnow離線中  
philip75515
Advance Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 388
引用:
作者darksnow
我剛搜尋了一下,
好像740G跟690G是一樣,但是690G是80nm 740G改成55nm ?

那不如還是換成780G 效能會比較好些

熱情沒關係 不熱當機不就好了 不是

顯示卡有人待機60~70度都沒在怕了
舊 2008-09-12, 04:51 AM #14
回應時引用此文章
philip75515離線中  
darksnow
Golden Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
引用:
作者philip75515
那不如還是換成780G 效能會比較好些

熱情沒關係 不熱當機不就好了 不是

顯示卡有人待機60~70度都沒在怕了


除了顯示,其他效能會差很多嗎?
我顯示的要求只要有畫面就好
舊 2008-09-12, 05:21 AM #15
回應時引用此文章
darksnow離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
http://www.silentpcreview.com/article859-page5.html

要比較690G 740G 780G的耗電,這篇可以參考一下,不過由於是跨廠商的測試,會有點小誤差就是了

另外,這篇可以比較一下8300跟780G的耗電差異,在大部分的情況下8300會比較省一點點

http://www.silentpcreview.com/article855-page5.html

可惜的是,這兩個網頁都只有測多媒體的耗電,正是開版老兄最不需要的部分
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2008-09-12, 08:11 AM #16
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,112
鵝家的PTS HD接收機,或許可以參考一下,V牌K8M890的板子+SP3000+2GB RAM+8GB CF(i.e. CPU+M/B with onboard VGA+RAM,不含機械式HD ),idle時約47W,如果換成支援CnQ的CPU idle時應該能再省個幾瓦,chipset以測溫槍測得約攝氏45度以下,不過V牌南橋只有兩port SATA又不支援NCQ有點不太理想就是了(還好有PCI-E x16/x1可用,對server的場合要加RAID/GbE算是剛好吧)....

舊 2008-09-12, 12:18 PM #17
回應時引用此文章
cmwang離線中  
user1111
Senior Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
>idle時約47W

這不希奇了啊,amd 4x50e配asus-m3n與80plus 電源,待機42-43瓦,配技嘉780g多個4-5瓦。

"熱"不會當就好了啊,很少有商業網站在測熱不熱的 ^^
舊 2008-09-12, 02:33 PM #18
回應時引用此文章
user1111離線中  
一努卡米
*停權中*
 

加入日期: Sep 2008
文章: 54
新款式的內建顯示晶片組似乎都蠻熱情的 , 朋友在側板裝了大風扇來幫忙散熱 ,
除此之外也只剩改裝散熱器這方法了吧 ...
舊 2008-09-12, 03:00 PM #19
回應時引用此文章
一努卡米離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,112
引用:
作者user1111

這不希奇了啊,amd 4x50e配asus-m3n與80plus 電源,待機42-43瓦,配技嘉780g多個4-5瓦。

"熱"不會當就好了啊,很少有商業網站在測熱不熱的 ^^


不好意思鵝沒把重點標出來,那棵剩餘物資的90nm SP3000 idle時應該比現在主流的X2多吃不少電吧(i.e. 47W只是參考值,實際上要換過CPU再量才比較準確 ),再加上V牌的chipset無須主動式散熱器就可以控制在45度以下,換成A社或N社的chipset動輒都是60度起跳的,雖然不見得會怎樣但長期而言可能還是須要主動式散熱裝置才算保險----server講究的是down time,不一定是performance,小server要是機房空調沒辦法很講究的話這點還是有差就是了....
舊 2008-09-12, 03:07 PM #20
回應時引用此文章
cmwang離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:06 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。