![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
|
引用:
以smart的價位和體型能裝入雙渦輪增壓的引擊,我想這商品應該是大賣........ 賣個五十萬台幣,公司很快就虧錢倒了! |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,451
|
Need For Speed Carbon(極速快感-玩命山道 )
設定值: 解析度1280x1024 細節等級:中等 HD3300 650/1066 ![]() HD3300 933/1066 ![]() Crysis Benchmark HD3300 650/1066 ![]() HD3300 933/1066 ![]() 搭配GAINWARD HD4850 + MSI 4850 CrossFire 4850使用預設值625/993Mhz測試 3DMARK2003 ![]() 3DMARK2005 ![]() 3DMARK2006 ![]() Need For Speed Carbon(極速快感-玩命山道 ) 設定值: 解析度1600X1200 細節等級:最高 HD4850 CrossFire 625/993 ![]() Crysis Benchmark HD4850 CrossFire 625/993 ![]() 790GX雖然只有X8+X8的頻寬,不過整體在CrossFire效能還算不錯 當然也支援ATI Hybrid CrossFireX技術,不過手邊沒有HD2400/HD3400等入門VGA可以做進一步的測試
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大,歡迎3C同好參觀指教 |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中
文章: 446
|
引用:
有沒有市場是一回事... 市場大不大又是一回事.. 會需要到中高階顯示晶片的玩家,一般來說比較注重效能 所以一但出了新卡,換卡率比一般人來的高 今天我雖然買的是獨立的顯示卡,但是我可以將顯卡轉售 轉換成新顯卡的成本 你把顯示晶片內建到主機板上,難不成要直接更換新的整合主機板? 還是你會說關掉內建,另外插卡... 或許你會說,我還有CROSSFIRE阿 但是不同世代的顯示晶片,可以做CROSSFIRE嗎?? 這點我就真的不清楚了,目前不知道可不可以4850對3850交火 而且重點是...效能玩家佔廣大的電腦使用者多少百分比 廠商會為了你這麼一丁點人來付出大成本開發中高階顯卡整合晶片?
__________________
ゆコクゲサ期待ウサ.. ゆコパ勘違ゆウサ... ゆコろヘろ希望メ持コソゾビバギ... クろヘ..ゆコネザパ... 優ウゆ女ソ子ゾ嫌ゆク |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
多謝 風大 的高品質 圖文分享.
不過只有雙顯卡可以插, 這張還是要先跳過..... ![]() |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 650
|
先不說其他的,
感覺這張板子的顏色和配置都十分的賞心悅目。 只是不知道北橋晶片在高度使用時溫度會不會非常熱, 昨天組一台技嘉的MA78GPM,北橋晶片好像不甚牢固非常鬆, CPU溫度是沒什麼問題,不過就會突然當機跟重開, 真是怪了 ![]() |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
當然可以啊 AMD 不是就是力推這個規格 平時用內建的顯示卡 有需要再用外加的顯示卡 省電、效能兼俱 而且還比主機板加上獨立顯卡的售價還低 你會覺得沒市場嗎? 如果內建獨立的 HD3850 (其實現在不就像內建獨立顯卡,有自己的顯示記憶體) 未來要加到 HD9850 也可以 不是很不錯嗎? 如果真的只有一丁點的市場 AMD 就不敢推 CrossFire X 了 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
引用:
假如加入中階顯示晶片當作內建顯示的主機板,成本應該提高到一般中高階主機板價位吧 但是對於大部分消費者來說~能有多少人願意去多花這筆錢呢? 市場上懂電腦的消費著不是主體吧~不然現在顯示晶片占最大百分比也不會是INTEL 尤其很多人買電腦連主機板好壞都不知,一堆人配的都是入門"獨立顯卡",表示消費者對於產品認識還不是很普及,在這情況下推出所謂這種高CP值的主機板,對於廠商而言提升過多成本(可不是像換個全固態電容的成本而已呢!加一個高耗電的晶片佈線跟成本提升會高出許多)卻沒辦法有效擴大市場,正所謂供需法則啊! 今天市場要的是什麼,廠商就推出什麼囉!不然在ATI跟NV的夾殺之下INTEL是如何殺出重圍的哩~雖說他是靠著綁晶片的方式擴大市占~但如果它所提供的遠低於市場需求~應該也早就被下壓市占率了吧~以上個人見解啦 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 94
|
請問風大
可否告知哪可入手這張版;台灣好像能見度蠻低的 看過A.M.G這三家之後發現發現A.M.還有這張版的Layout都很不錯 G排的USB擴充位置就蠻白爛的 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 201
|
=-= 沒有1394
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,451
|
引用:
BIOSTAR在台灣並沒有通路 BIOSTAR這片價位大約100元美金,比起三大廠的790GX 160美金低上不少 所以GPU方面內建DDR2 64MB,其他方面用料也較弱一些 ![]()
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大,歡迎3C同好參觀指教 |
|
|
|