|
||
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,816
|
引用:
要是故意的放錯晶片,恐怕 ATI 的做法更不可取,消費者花了大錢,卻連最基本的驅動程式都不能裝,可笑不可笑 ? 到最後還要消費者費心的找 driver 才能搞定,實在不是一個負責任的廠商該有的做法 最後請那位 release 消息的那位仁兄把照片掃上來,讓大家看看是否屬實,否則說再多不過是空穴來風罷了 ......
__________________
塵封在心底的美好回憶,原來我們不曾忘記,只是.......想不起來罷了 .......... |
||||||||
2002-03-05, 11:29 PM
#11
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 嗯...想清楚再告訴你！
文章: 37
|
我腦袋比較簡單 我自己幻想一下
看了前後兩篇這種報導 感覺有點像以前PENTIUM-120賣的好的時候 供不應求 所以INTEL把PENTIUM-166 REMARK成120來賣 跟這次ATI錯放GPU相比 只是一個有REMARK過 一個則是沒有REMARK 至於單位成本的考量 我想這兩款晶片應該差不了多少 只不過為了市場定位 所以刻意的把價格作大幅度的區隔 好讓消費者看起來買了8500是賺到的感覺 等賣的差不多的時候 8800也會降到相當程度的售價吧
__________________
人稱：鐵齒金不換，誠實可靠小郎君！ |
||
|
2002-03-06, 03:25 PM
#12
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 目前英國
文章: 49
|
是不是那段時間ATI產能不夠，所以用8800的chip來取代，因為只是一段時間。如果真是錯誤的話，象ATI這樣的大廠應該是會公開的吧？（純屬瞎猜。大大們看看就好。哈哈！)
|
|
2002-03-06, 05:09 PM
#13
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2001
文章: 1,327
|
引用:
大家都知道專業型CAD/CAM繪圖卡售價調降的空間是非常狹小的 FireGL 系列如是，短時間之內是不可能一張上萬元的卡，降到只剩幾千元 我認為比較可能是 Radeon8500 晶片產能不足 所以用 FireGL8800 晶片代替之 之前 Radeon8500 賣到缺貨，這是可以確定的 |
|
|
2002-03-06, 06:38 PM
#14
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 8
|
我也覺得是因為8500晶片缺貨.
而8500需求量大於8800,而晶片的設計上8500本身就可以8800代用(我猜的) 所以原廠以8800來代用.但是沒想到Driver的測試不夠周全.所以造成win2k/xp 等作業系統驅動程式掛不上去. 我目前使用的5.13.6043的driver應該有解決這個問題. 我個人認為這件事是driver沒有寫好所致.硬體本身應該沒有問題. 買到這一批8500LE的朋友也不用難過,我想6043以後的driver應該都可以用. 不過ATI對於這件事情竟然沒有公開的說明,讓我很不爽. 還要我到處去找driver. |
|
2002-03-06, 08:07 PM
#15
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 目前英國
文章: 49
|
......不過ATI對於這件事情竟然沒有公開的說明,讓我很不爽.
還要我到處去找driver. 如果真的是由于廠能的問題而“故意”這樣做的話，那是不好意思公開的。呵呵.......... |
|
2002-03-07, 02:07 AM
#16
|
|
