|
||
|
Master Member
  加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
會不會到時, 3870消失 3850/3830 => 4670/4650, 然後售價 4500/3500 3650 => 4450售價3000 3450 => 4350售價2500 結果9800GT/9600GT/9600GSO/9500GT緊張降價後 nV竟然發現可以完全制霸中低階 |
||||||||
2008-07-18, 06:32 PM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
改名的前科好像ATI比NV早......
3800系改名 4500系比較合理 (性能高於4400 但應該會略低於RV740的4600) 但如果RV670稱為4600系的話 那RV740或許稱為4700比較好~ 如果2者同為4600會引起不少反彈吧~ 只是改名這事 看到NV的最近狂改名和不同製程但名稱一樣混淆 讓大家超反感又怕買到舊製程反倒不敢下手NV產品 這個前車之鑑 對開始有逆轉趨勢的ATI不可不防~ 此文章於 2008-07-18 07:08 PM 被 ss9785 編輯. |
||
|
2008-07-18, 07:06 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,368
|
引用:
反對改名 那只會讓我的顯示卡列表更難整理...
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
|
2008-07-18, 07:17 PM
#13
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2005 您的住址: 顛沛流離中......
文章: 1,169
|
引用:
沒人喜歡啊(搞不好廠商自己也很無奈)  ATI產品少還不難分辨 NV有的改名有的改製程改型號有的改製程不改型號 看了真的一個頭兩個大  還好4850的影響可以無視中低階直接殺98GTX 
__________________
CPU：intel i5-2310 + Prolimatech Samuel 17 + SCYTHE KAZE-JYUNI Slim 1600rpm MB：GIGABYTE GA-B75N RAM：G.SKILL F3-1333C9D-16GAO VGA：MSI GTX 1050 2G OC SSD：intel 535 120GB + intel 540s 120GB HDD：Hitachi HDS721050CLA362 (500GB) PSU：Zippy HG2-6400P G1 CASE：LIAN LI PC-Q11B |
|
|
2008-07-18, 11:19 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: Kaohsiung
文章: 1,979
|
__________________
2026.01.06 Edited CPU:Intel Core i7-14700 SRN40 MainBoard:ASUS ROG STRIX B760-A GAMING WIFI BIOS 1825 RAM:Kingston FURY Beast Black DDR5-5600 32GB (2*16GB) VGA Card:ASUS Dual Radeon RX 6650 XT Adrenalin Edition 25.12.1 SSD0:Solidigm P44 Pro 1TB HDD0:WD GOLD 8TB WD8004FRYZ HDD1:WD GOLD 8TB WD8005FRYZ HDD2:Seagate EXOS 7E8 6TB ST6000NM0115 Monitor:ViewSonic VX2476-smhd LAN Card:Intel Gigabit ET Dual Port Server Adapter Sound Card:Creative Sound Blaster Z Power:Seasonic FOCUS GX-750 ATX 3.1(750W) Mouse:Logitech G102 Lightsync RGB Case:PC-7N OS:Win11 Professional x64 Version 25H2 |
|
2008-07-19, 09:13 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
呵呵這很難說喔, RV670 是 256bit 320SP的, RV740, 雖然未上市, 但是可能是128bit 320SP (雖然小弟是很懷疑啦, 128bit蠻囧的) 而這種小東西, 又不可能用上DDR5...所以頻寬基本上會被砍半 ATi對於中階這塊都砍得很兇, 除了9600是9800的一半規格, X700是X800的一半 之後 都是連1/3也不肯給, 像 1600 之於 1800 和 1900, 根本都閹到剩1/4 (1650XT是異類) 2600和3650也都一樣, 所以老實說小弟完全不看好 4600 更確切的說, 4800規模是3800的2.5倍, 會出現這種可以小贏GTX260並不意外 更甚者, 256bit的4870讓某些人出現一些奇怪的想法, 例如現在的卡頻寬不重要 不過如果仔細比較, 會發現其實GTX 280/260的頻寬, 恐怕是不足的 想想看8800GTX才575/1350就需要384bit DDR3 900的86.4G頻寬 之後G92一直無法完勝G80最大的原因就是記憶體頻寬不足, 就算9800GTX+ 頻寬也比8800GTX低 GTX280, 是512bit DDR3 1100, 總頻寬約137G, 算上SP的小改進, 等於是8800GTX規模兩倍, 但是頻寬只有1.5倍 雖然時脈不高也是主因, 不過頻寬真的夠嗎? 恐怕大有疑問 因此RV740如果真的事128bit 恐怕很難贏RV670 |
|
|
2008-07-19, 11:53 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
那是現在剛好比較少, ATI產品線肥大的時刻是比nV多很多的 最有名的就是 9550/9600/X300/X600/X1050/X1150/X1300/X1550 加上其眾多子型號的年代 (都是4P4V, 然後時脈攪一攪, 頻寬那邊加一點, 這邊減一點, 最後出現20個以上, 效能差異極為混亂的產品) 之後還有 X1300XT/X1600P/X1600XT/X1650P/X1650XT這堆亂七八糟的東西 (X1300XT=X1600P, X1600XT=X1650P) 就算3x00年代, 2600XT, 2600P, 3650, 2400XT, 3450 這些的關係還是不少人搞不懂 雖然nV在G80/G92間玩得太過火也是事實 不過好像喜歡亂改名的, 那時期的成果都很淒慘就試了 此文章於 2008-07-19 12:06 PM 被 copernicus 編輯. |
|
|
2008-07-19, 12:04 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一個都是女人的地方...
文章: 1,222
|
引用:
雖然RV740的正確規格還沒出來 但我個人也認為應該是320SP+128bit 性能上不開AA略輸3800,開啟AA後追平3800甚至小贏 這樣的規格最大的優勢我認為在於成本 以目前9600GT vs 3800來看 die size分別是240mm^2; vs 192mm^2; 單從晶片成本上3800就已經佔優勢了 而這次RV740又採用40nm...那die size應該會更小(150mm^2;?!) 但這樣只有成本優勢...性能上完全沒優勢(打9600GT會很辛苦) 個人倒是比較希望4600可以來個480SP 這樣性能也比較漂亮 有錯請批  此文章於 2008-07-19 05:56 PM 被 竹雲公子 編輯. |
|
|
2008-07-19, 05:53 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
架構一樣，只是規格有差好像沒甚麼大關係
就像NV的9800GTX...剛好是GTX200 1/2 |
|
2008-07-19, 06:50 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
恕小弟冒昧一問, 為啥 128bit 的 RV740開AA會贏 RV670啊 老實說RV770的AA好像也沒有比RV670省耶, 只是記憶體頻寬大+核心超強, 崩盤的設定會高很多而已 (小弟滿懷希望的開了4xAA在 Age of Conan, 結果4xAA 16xAF比0xAA 16xAF造成重大的效能減損, 平均約60%+, 最低FPS 從50以上掉到 20出頭) 而且本身SP應該也沒多大改進, RV770單純是RV670巨大化後的產物 而且AA的能力其實和記憶體頻寬也很重要 舉例而言7600GT 雖然無論有沒有AA, 都比 6800GS/GT強,但是沒有AA 強30%, 開了AA 只剩19% 所以小弟覺得RV740恐怕也會如此, 除非本身GPU的時脈超級高 此文章於 2008-07-19 09:43 PM 被 copernicus 編輯. |
|
|
2008-07-19, 09:41 PM
#20
|
|
