|
||
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2002 您的住址: 大西洋
文章: 93
|
我現在就是有兩張顯示卡..
一張 Ati 7500 (64mb) 一張 GeForce 4 Mx 420 (64mb) 感覺上是大同小異啦..不過我測試出來後發現 7500 在撥放 vcd`dvd 上有較高效果...還是說這只是我肉眼的錯覺呢... 在玩遊戲上之前有用兩台電腦比較過..GeForce 就清晰多了些說~ 還是這又是我肉眼ㄉ錯覺...||| 可是這兩塊的價錢真的是很吸引人的...不知覺的狀況下就買ㄌ..@@...應該存錢買 Ti 系列..不過這樣另一台電腦就得用爛爛的顯示卡ㄌ.. 我還是喜歡 VOODOO ~~ ^_^ v ~~
__________________
*~越來越討厭的玩具~* 主機板：ASUS TUV4X w/a ｃｐｕ：Celeron 1.0 oc 1.5 Ghz 顯示卡：PNY Geforece4 Ti4200 64mb ddr 記憶體：Kingston 256mb PC133*2 硬碟：WD80GB (8mb Buffer)`MAXTOR 20GB 光碟機：Lite-on16xDVD, Asus52x 燒錄機：TDK 241040 螢幕：Samsung 753df 平面 (想賣) 喇叭：CA 技術5.1聲道四喇叭 音效卡：啟亨麻辣子 5.1 |
|||||||
2002-03-05, 04:12 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: NTHU八角大廈
文章: 1,776
|
Re: ATI-7500還是GF4-MX440呢(拜託幫我存粹就我的需求選擇,不是要評判,別誤會)
引用:
3d部份絕對沒問題....這些都是主流... 2d的話是很見人見智的....vcd dvd當然ati效果會好一點... 清晰度的話...就看你用到何種程度了... 1024*768下倒是不用擔心有什麼差..... |
|||
|
2002-03-06, 05:44 AM
#12
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2001 您的住址: taiwan
文章: 610
|
我也是有2張^^
一張是RADEON LE，一張是麗台A170T(GF-4 MX440) 就我使用上滴感覺，如果你對DVD播放的品質要求很高的話，買ATI吧 雖然GF4-MX說他有VPE，內建解碼線路，不過目前為止， 我看來看去還是ATI的播放品質比較好，而且我覺得差蠻明顯的..... (或許以後NDVD出來會有改善，目前的確還是ATI比較好) 2Dㄉ清晰度仍然是ATI比較好，感覺差別不大就是了，沒DVD的部分明顯=.=.... 3D的部分，GF-4真的是蠻快的，開反鋸齒也可以有不錯的效能表現(的確是強項...) 總之，我也是跟之前網友的建議一樣，找家2種都有賣的，先買ATI 沒問題就繼續用，有問題就趕快去貼錢換..... 這樣應該是最保險的方式..... |
|
2002-03-06, 08:40 AM
#13
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: May 2001
文章: 426
|
謝謝各位的幫忙......
今天去光華晃了好久,沒找到半家有原廠ATI-7500的  X台的MX440的話,好像聽說很衝??(因為不是公版?某些人的說法,我也不知) 7500漢訊的能買嗎???應該是找不到原廠的了... 所以想說如果真的買不到原廠7500,那我就買440了!!(不知哪家較好??)  |
|
2002-03-06, 08:53 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 426
|
今天去NOVA晃了晃,還是沒有ATI原廠的,全部都只有LE,8500,8500DV有原廠的...
就隨便挑了一張MSI的MX440,因為肚子餓,不想逛了 以下就報告一下使用情形 顯示卡部分 MSI-MX440 記憶體顆粒為SAMSUNG 148編號為K4D263238M-QC50 (應該是-5的吧!!??) 送了蠻多有的沒有的光碟,如下 霹靂嬌娃NO ONE LIVES FOREVER(完整版,2CD) 活祭(完整版) AQUANOX(完整版) MSI的DVD撥放程式(其實應該是WINDVD3.1) 一些試玩遊戲及驅動程式 測試環境 主機板=ABIT-KT7 CPU=AMD-DURON-600(三十六週的,實際運作時脈為100*10) 記憶體=勝創128MB加創見128MB(運作時脈為133) WINDOWS-XP 顯示卡驅動程式版本為2770 使用3DMARK-2001-SE 皆以預設值執行(顯示卡裡面的平滑處理模式皆"未"開啟,如QUINCUNX ANTIALIASING等等) 使用情形: 1024*768-85HZ底下來說,大概和原本力台TNT2差不多,不過MX440比較亮了一些...3D遊戲方面,個人使用起來還蠻滿意的,一些古早的,或是新的遊戲皆很穩定(需求不高的3D遊戲,甚至把QUINCUNX ANTIALIASING打開來執行也還是很順暢,而且畫面會明顯好很多) DIVX令我覺得很失望 我拿了一些DIVX的影片檔來放,不放還好,放了差點吐血.!!!!!!!! 格子非常多,比原來的TNT2還多!!!(我裝了DIVX的CODE,使用MEDIAPLAYER來撥放)而且差距蠻明顯的,不知是卡濫還是??到底MX440裡面新增的加強功能到底有沒有作用,還是驅動程式的問題,這點希望使用MX440的朋友說說使用經驗 至於DVD及VCD撥放,由於我沒有DVD-ROM所以只能使用裡面附的DVD撥放程式來撥放VCD,我是覺得感覺並沒有什麼不同(和TNT2比),但是WIN-DVD一執行,他好像說並沒有硬體加速功能??所以我也不知道,也請GF-4MX的使用者說說經驗吧!!! 結論: 其實就我來說的話,有時玩玩遊戲,看看影片,預算又不高,買了這張還算可接受啦!!這張卡的價格還算是符合他的功能吧!!(4200,不過過一陣子一定會在掉,而且應該會淪為低階產品吧) 如果真要跟ATI的7500比的話(因為我當初很想買7500),我想還是要看個人的需求,如果是用液晶螢幕的人,買7500加DVI可能比較好,反觀MX440雖然傳說有些卡會有DVI,可是都沒出現,而且MX440本來就定位在低階使用者,可能導致有DVI版本的不太容易買到...驅動程式的穩定度,我沒用過ATI,真的不敢隨便說,可是MX440的話,我覺得驅動程式應該是漸漸在更新(公版),應該是不會有太大的問題.....這兩張對我來說我都很喜歡,不過買不到原廠的7500,又"聽說"非原廠的7500不能灌公版的驅動程式,讓我覺得心都涼了...... MSI內附的遊戲我覺得還不錯,至於2D的輸出品質,由於我的螢幕實在不好,而且解析度開的不高,實在無法比較,至於遊戲方面來說,個人覺得相當穩定,在我的環境下3DMARK有4060分,如果開了QUINCUNX ANTIALIASING大概會再減1000分,對我來說這種效能我已經可以接受了... 可是他放DIVX的結果真的粉慘,希望可以解決,要不然真的是這張卡的一大缺點 簡陋的使用報告,希望不會讓各位覺得傷眼,也請指正我,或是提供意見討論 ,因為我對他的DIVX撥放真的粉不滿意  |
|
2002-03-07, 01:28 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
我同學前幾天也去買了一片MX440
不過他買的是耕宇的MX440T(花了4400)  |
|
2002-03-07, 02:37 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 野放中...
文章: 1,404
|
引用:
如果真要買7500的話，買不到原廠的，就買恩雅的吧！因為恩雅的8500、7500 都跟原廠卡一樣...連電容都一樣...
__________________
無 |
|
|
2002-03-07, 02:49 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 426
|
引用:
阿阿阿....來不及了啦!!!!!!! 還是謝謝您.............. 不過恩亞的可以裝"原廠的"ATI驅動嗎???? 如果不行的話,那非原廠的ATI可真是難搞.............. |
|
|
2002-03-07, 04:03 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei
文章: 106
|
引用:
我就是用恩雅的，確定可以用原廠的driver，我就是直接抓原廠的驅動程式來裝的 不過覺得4300有點太貴 |
|
|
2002-03-07, 08:54 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 223
|
引用:
原廠的不是才 4500左右嗎? 那為什麼還要買副廠的?? |
|
|
2002-03-10, 01:59 AM
#20
|
|
