|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: TPE, TW
文章: 1,192
|
串連 vs 並聯, which one is better?
迷失 or 迷思? 引用:
__________________
某US喇叭品牌代理商, 他的囉囉們好像已經不再聽命於主人的命令了, 所以分道揚鑣.  現在甚至聽說該代理商已經突然無預警歇業關門了! 可能是惡有惡報, 週轉不良, 所以至今仍欠錢不還, 我就當成是佈施給窮的只剩下錢的老豬... 將來牠必定要再轉世為豬去償還債務的!  常收看 "淨空法師" 主講, "華藏衛視" 24Hr, 讓你煩腦滅, 智慧長. 善護口業不譏他過, 善護身業不失律儀, 善護意業清淨無染. 諸惡莫做, 眾善奉行. 善有善果, 惡有惡報, 不是不報, 時候未到. 世上什麼最真實? =>每個眾生, 一出生就勇往直前向墳墓邁進, 有什麼好爭的? 生氣是拿別人的錯誤來逞罰自己. 一切有為法, 如夢幻泡影, 如露亦如電, 應做如是觀. 真誠清淨平等正覺慈悲, 看破放下自在隨緣念佛. |
||||||||
2008-05-11, 02:43 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 潛水中
文章: 157
|
教育部提供的解釋好像是新版的
以前並沒有迷思這個詞 我手邊一本民國78年的字典也沒有 大概是教育部後來才制訂的 既然是新詞 也都是人定的新解釋 其實怎麼用都OK 也可以用迷失.迷津.迷惘.迷惑 只是迷思用起來比較有FU  |
||
|
2008-05-12, 12:48 AM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1,088
|
其實你大可不用這麼做~
凡達克有顆龍捲風~ 八公分扇~ 風壓風量大到你無法想像~ 我裝在機殼前面過~ 一開啟後~ 機殼後面的風扇風壓風量跟著增加~ 說到這邊可見有多恐怖了~很吵就是了  |
|
2008-05-12, 01:57 AM
#13
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
教育部的解釋實在是怪怪的 「迷思」應該是指過去我們對某一種觀念或事物有一種既定的印象和想法 因為這種印象造成大部份的人不去探求真實的情況，於是我們就把這種情況叫做「迷思」 例如：大家都覺得 LCD 很省電，事實上這是一種迷思。 教育部的解釋後半是常用意思，可是前半部卻是錯誤的解釋 自己的例子,不就剛好對翻自己的解釋 「對古老中國完美的幻想，是千古以來文化的迷思。」 對古老中國怎麼會是完美的幻想呢? 這都是可以用科學的方法來探求古老中國的樣子 例如用史書、考古學等等方法 迷思=神話、幻想，還真是不知道是哪個學者寫出來的解釋... 再造一句，台灣人對媽祖的信仰是一種迷思 (神話? 幻想?) 你不會覺得怪怪的嗎？ Myth 以劍橋字典的說法「a commonly believed but false idea」 英文的意思是「沒有事實根據的普遍觀點」 這個倒是符合「迷思」一詞的意思了 PS:我真的覺得教育部的國語字典真是誤人子弟... 此文章於 2008-05-12 02:10 AM 被 EIGHTS 編輯. |
|
|
2008-05-12, 02:06 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 潛水中
文章: 157
|
引用:
那個解釋我看了也覺得怪  杜正勝主事的教育部 真是毀人不倦ㄚ....（誨人不倦）  |
|
|
2008-05-12, 09:38 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
以前有句英文說：今日錯的不代表明日也是錯的
就像蕃茄，在1990年前的研究報告是指易導致男性「攝護腺癌」 但近年的研究卻說可以防癌.... 語文也一樣，在於今日大多數的人認定它的意思是啥，它就是啥 就如同「LP」這個名詞一樣！！ 話說，很像離題很大了.... |
|
2008-05-12, 05:56 PM
#16
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2006 您的住址: side 7
文章: 66
|
引用:
也有可能都是對的! 于女士的某節目有說過,番茄的綠色部分是對身體不好的 要整顆都紅的才對身體有幫助. -- sorry,離題了 |
|
|
2008-05-13, 01:23 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
這和什麼今日錯明日對無關吧  番茄、古典物理學，都是已經有一個存在的事實，只是人類還無法洞悉全貌 詞就不同了，當初發明這詞的時候就不是用在這邊，硬被某些人用在某些場合 這就要套用共產黨的話：一個人說是謊言，一百個人說就變成事實  有句成語，叫做「人云亦云」 |
|
|
2008-05-13, 08:32 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2007
文章: 1,628
|
引用:
只是新顯卡上的風扇 聲音已經蠻不習慣 多風扇馬達所產生的熱量也應該是個無法被忽視的地方 |
|
|
2008-05-16, 02:35 PM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2005
文章: 66
|
來亂入一下, 基本上在散熱的考量上要思考的是: 1.熱源從發熱體的傳導. 2.如何從傳導體上將熱帶走. 在加多風扇的考量上(2), 每多一個多型風扇噪音值+3dB,靜壓不變風量增加. 所以如果原本鰭(散熱)片較密集,增加風扇數量改進就不大. 若原本散熱片體積較大,而增加風扇數量就有較明顯效益. -- 但若原本鰭(散熱)片傳導熱源=(約)等於原本風扇設計帶走熱量. 則更換或增加風扇不會有顯著改變. 此文章於 2008-05-17 08:07 PM 被 csmin 編輯. |
|
2008-05-17, 08:06 PM
#20
|
|
