![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
associative就是關連性 關聯性越大,代表快取命中率越高;E6000有16路,E8000有24路 什麼是關聯性?請把L2想成一個空間,幾路 = 有幾個房間 當今天有資料進來的時候,假如房間不夠多,那就要把比較少用到資料的房間清出來裝新的 而去舊>換新的這步驟就會浪費時間,所以關連性越高,就可以裝越多東西,快取命中率越高 相對的,因為關連性提高了,所以延遲也就跟著提高 因為要花更多的時間找出哪個房間有CPU要的資料 所以說L2容量越大,associative就可以設計的越高,快取命中率越高,延遲也越高 不過Intel的功力真的很深厚,E8000系列的associative提高到24路,延遲卻跟E6000差不多 |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
E8000的L2遲延比E6000還低.... 所以在像ScienceMark2.0這種測試科學運算的程式中,E8000超到3.2GHz就比E6000超到3.6GHz還快
__________________
![]() |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
應該沒有吧 E6000用CPU-Z帶的latency test測出來L2 latency是14 cycle E8000測出來是15 cycle E8000的L2大了50%延遲卻只多1 cycle 好處多於壞處 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005 您的住址: 加利福尼亞共和國
文章: 158
|
用P-M離題一下
我有4800+但是沒時間去測看看 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005 您的住址: 加利福尼亞共和國
文章: 158
|
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
AMD的Cache Latency都蠻低的,MC內建的關係吧
|
![]() |
![]() |