PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
李麥客
*停權中*
 
李麥客的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
試試看吧
也許google到最後也會開放也說不定
畢竟wikipedia還是有一些缺點
人多口雜就是他最大的缺點
     
      
舊 2007-12-17, 09:57 AM #11
回應時引用此文章
李麥客離線中  
JustYuYu
Power Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 654
引用:
作者TRG-pro
應該比騎魔姿勢佳好得多


姿勢佳 良莠不齊 是最大缺點
再來就是 相同的問題,不會歸類在一起
回答也是copy同一篇(看看有關病毒的問題,都是一樣的= =)

不過有時候也會看到一些人奇怪的想法(手槍伯?)
算是另類的思考方向吧!!
 
舊 2007-12-17, 10:34 AM #12
回應時引用此文章
JustYuYu離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
如果有買介紹wiki的書會知道, wiki 雖然每個人都可以撰寫, 但是也有配套管理措施.

wiki的編撰組織其實是開放制, 菁英制, 獨裁制 的混合體.

人多又不設限其實是一劍兩刃, 問題在哪大家都想得到, 不過從實際結果來看, 倒是挺優異的.

除了眾人之力寫得快, 也能有多人的監督機制,有錯誤的條目多半一天內就會被發現及修訂

對於各種條目也有專家的奧援, 具爭議的條目(反覆被改寫)也有內部的最後仲裁機制(鎖文).

目前也已經打算將修訂完美的條目固定下來並整理(wiki 1.0), 避免不必要的異動與錯誤.

等看Google能出什麼奇招吧~ 不然跟 wiki 應該是沒拼的
舊 2007-12-17, 10:42 AM #13
回應時引用此文章
Raziel離線中  
李麥客
*停權中*
 
李麥客的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
引用:
作者Raziel
如果有買介紹wiki的書會知道, wiki 雖然每個人都可以撰寫, 但是也有配套管理措施.

wiki的編撰組織其實是開放制, 菁英制, 獨裁制 的混合體.

人多又不設限其實是一劍兩刃, 問題在哪大家都想得到, 不過從實際結果來看, 倒是挺優異的.

除了眾人之力寫得快, 也能有多人的監督機制,有錯誤的條目多半一天內就會被發現及修訂

對於各種條目也有專家的奧援, 具爭議的條目(反覆被改寫)也有內部的最後仲裁機制(鎖文).

目前也已經打算將修訂完美的條目固定下來並整理(wiki 1.0), 避免不必要的異動與錯誤.

等看Google能出什麼奇招吧~ 不然跟 wiki 應該是沒拼的

我自己以前有專門翻譯一些英文條目(關於醫療資訊學的)
不敢說很專業但是至少英文條目我翻過來
總是希望能夠讓想要知道這些條目的人
能夠有一個簡單的開始

不過後來我決定不寫了
原因是我很不喜歡裡面一些風氣

我不曉得英文維基怎樣?
但是中文維基有一些風氣很糟
也就是菁英主義漸漸佔上風
一些條目往往只經過那些所謂的編輯看一兩眼(我個人認為他們只看了一兩眼)
就任意的刪除或是修改
拿的理由居然就是不合格式有的沒有的
當然還可以經由大家討論再決定是不是放回去
但是像是我的話,根本就懶的繼續下去了

而且維基百科的版權觀念太強
強到我要引用的東西都需要檢查版權問題
這還不打緊...畢竟版權真的要小心
我比較討厭的是我很難決定什麼不能用什麼可以用?
而且更扯的是
以前我要上傳我自己拍的東西
上傳方式麻煩不說
還被懷疑是不是我拍的

我自己的想法是
類似像維基百科這種東西在未來可能會消失
畢竟它的自由程度太高
自由到很容易被控制(我知道我這句話很玄,我的意思是只要你想,就能夠在裡面箝制思想)
以後類似的東西恐怕會被打散
也就是不同類型的知識會建置自己的維基百科
在彼此互相連結

維基百科我個人認為問題都漸漸浮上檯面了
包括審查制度 評選制度 乃至於wiki系統都需要變革
這些問題都需要根本性的改變
不然我個人認為維基百科也只是另一個失敗的烏托邦而已

此文章於 2007-12-17 11:09 AM 被 李麥客 編輯.
舊 2007-12-17, 11:04 AM #14
回應時引用此文章
李麥客離線中  
SmartG
Regular Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 86
定位不同而已,knol會自然有它的市場
舊 2007-12-17, 11:10 AM #15
回應時引用此文章
SmartG離線中  
SoftPig
Major Member
 
SoftPig的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 美國啦
文章: 167
中文維基根本就是少數幾個管理員把持的一言堂......
舊 2007-12-17, 12:34 PM #16
回應時引用此文章
SoftPig離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
維基經濟學這本書也提到過獨立專門知識百科發展的可能性. 不過這應該算是 wiki 模式的演進

應不至於是變成烏托邦. 協同運作的模式,已有它具體的成功, 維基百科只是其中一個案例.

至於引用的版權問題, 我想不管是誰撰寫的, 那個平台整合的, 都會有這個考慮點.

不管過去要用大英百科的, 現在要用wiki的, 或是將來要用Google的, 相信也都不能避免.

關鍵是要找出合宜的管理方式. 但就查詢百科全書而言, 是查詢方的市場, 想跟****結合,

以查詢百科的內容給予相關****, 當然是一種make sense的算盤. 只不過, content不夠,

就沒人會來查(查不到東西嘛~) 多數人拿百科全書是要大略了解該物件做個參考, 內容只要沒有

大錯誤, 到也不需要多專業才行. 就跟查字典一樣,知道那生字是啥,也不需要考究多深.

所以專家是否在編輯百科上面一樣能發揮出它專業領域的最大效益,也還是未定之天.


至於新增條目上面,每天新增1700條,可能送件申請的遠多於這個數字,算一算一分鐘多一條

其實真的只夠看幾眼,而現有的條目,我想也沒有哪一條沒經過多次的修改, 應該改到連原作者

都認不得了吧~ 如果熟知wiki的遊戲規則,交付所要的格式與語法,應該會更容易受到青睞.

對於開放的編輯,要給予箝制, 在下反而認為更有難度, 加上百科全書本身是較為中性的,

對物品或科學的解釋說明並不會像是評論, 分析, 宗教, 政治....etc 會有很多個人的意見.

故箝制思想應該不至於, 但是會有人管理, 人本身不完美,也會有它的限制, 倒也是無可避免.
舊 2007-12-17, 12:43 PM #17
回應時引用此文章
Raziel離線中  
Vista
Major Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 139
英文維基一票, 社群的力量無限大

Google除了搜尋引擎外, 其它服務不是都一帆風順
Google Answer與Groups玩不太起來, Google Video打不過Youtube就把他買下來
Google Checkout佔有率與eBay的Paypal還有一大段距離, 美國人只聽過Facebook, 很多人沒聽過Google買下的社交網
美國免費電郵的佔有率是Yahoo mail > Hotmail > GMail

繁中維基與雅虎知識一樣, 被一堆小白丁丁大濕雞乖頻繁的破壞, 搞的要鎖頁, 如下
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A...%8B%BF%E5%A4%A7
舊 2007-12-17, 02:54 PM #18
回應時引用此文章
Vista離線中  
missone
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 367
姿勢佳....
90%都是哪裡買衣服有打折 線上遊戲要怎麼練功.....這類的垃圾資訊.
舊 2007-12-17, 03:16 PM #19
回應時引用此文章
missone離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
我查詢 Wiki 多以 英文版 為主,

內容實在又豐富~

中文維基 則僅限於 華人相關的資訊 ....

至於 Google 的 knol,

採取 有利可圖 的 "菁英制度",

成功機率 應該也不低吧 !!
舊 2007-12-17, 04:19 PM #20
回應時引用此文章
strong離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:47 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。