|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 223
|
引用:
不好笑 但是卻是很老實的一句話
__________________
==================================(小小秀一下) 一號機(上網.下DSL.BT.....) CPU:AMD K8 3700+ 939 0.09U MB:技嘉 K8N SLI 記憶體:創見DDR400 1GB*2=2GB 顯示卡:MSI 1950pro 256MB 硬碟:WD 160GB SATAI+S牌 250G IDE+S牌 160G IDE CD ROM:BENQ 1640 POWER:鴻海 400W 足瓦 12CM 螢幕:飛利浦107X2 (上網.下DSL.BT.....) 二號機:INTEL Q6600 G0 0.65U MB:MSI P-35 NEO2-FR 記憶體:創見DDRII-1GB*2=2GB 顯示卡:微星 HD4850 512MB 硬碟:S牌320GB SATAII+S牌NS 320G SATAII+S牌11代500GB CD ROM:L牌20XDVD燒錄機 POWER:海韻M12 500足瓦 12CM 螢幕:三星226NW    [IMG] |
||||||||
2007-07-21, 04:58 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2002 您的住址: 水杯
文章: 445
|
我都用AMD的，Intel 來消滅吧~~~
__________________
... |
||
|
2007-07-21, 09:26 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006 您的住址: 北台灣
文章: 311
|
感覺像月經文 .....
 資淺如小弟都看的出來, INTEL 從 2006 控肉平台上市開始, 玩的把戲就是 cPU 降價, 晶片組賺錢, 從 P-D 的 9x5 系列晶片組, 到 C2D 的 9x5 系列晶片組, 到現在的 3 系列晶片組, 不斷推出新的架構, 不斷的透過一次又一次的升級, 把 User 口袋的錢洗走. 想換的人就換吧, AMD 也沒有那嚜容易被打倒, 想太多了. |
|
2007-07-21, 11:08 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006
文章: 178
|
昨天去問了一下
Q6600 9000元就有了 顯卡用76GT DDR3128M-2500 板子用 965xxx（忘了）-3600 320G-2500 殼+power -2700 記憶體 1G*2 -2600 不含螢幕 25000左右就有了~"~實在是令人心動 |
|
2007-07-22, 12:16 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,737
|
引用:
q6600耗電超過一百瓦 算是噴火龍二代 您如是一般家用 受得了那樣的高熱及高耗電嗎? |
|
|
2007-07-22, 09:57 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北市
文章: 219
|
2大廠CPU相互較勁之下
希望讓大眾能夠以更低的價格 買到效能更好的產品 ^^ |
|
2007-07-22, 10:28 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: 中華民國
文章: 764
|
看到標題,我以為是9月降價的消息
結果... |
|
2007-07-22, 10:52 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,371
|
引用:
好奇的問一下...690G的內顯 X1250 拿來跑3D MARK 03 不知道大概是幾分呢? 最近可能要先跳脫DDR+AGP平台..可能會先買張690G的板子吧 |
|
|
2007-07-22, 11:43 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 148
|
引用:
搭配X2 3600+ 大約在1450分左右 |
|
|
2007-07-23, 05:16 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
引用:
高熱?阿..又沒叫你用手摸..不會當機就好~其實待機也大概50度左右~也沒熱到哪去 高耗電?跟雙核心比起來，不過多了30w的電力，一個月不關機也才50元左右的差距~ 了不起當做多買個便當.. 之前的p4耗電量破百，比4核還高，就已經這麼多人在用了~我想四核心也沒什麼差吧~ 何況價格只有4位數而已~很不錯了啦~ 兩年前k8雙核心剛出來時，沒記錯的話，最便宜的3800x2也要20k~ |
|
|
2007-07-23, 06:17 PM
#20
|
|
