嗯! 所言甚是，這也是為什麼在 4P 以上 server，Intel 還是難以抗衡 AMD opteron。不過我不認為是 I/O 瓶頸(應該說不只是 I/O，因為 I/O 吞吐量在 opteron Hypertransport 也一樣大)，瓶頸應該是在 FSB 上，過多的 cpu 造成過大的 Cache Coherency protocol 佔用了 bus 瓶寬，使得 memory 與 I/O 頻寬都降低了，導致效能沒有顯著提升，這也是為什麼 intel 4P xeon 的北橋不得不學習 IBM X3 使用雙 FSB 的原因，和 xeon 不斷加大快取的原因。

這就是為什麼 HyperTransport 的價值，與超級電腦上，為什麼 IBM、Sun、Cray 等廠商選擇 opteron 與 barcelona，core2 還是難以與 opteron 抗衡，頂多在 cluster 上表現不錯，不像 p4 那麼慘了。