|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 嘎嘎巫拉拉
文章: 3,164
|
引用:
XD...VIA...CPU...那對手是.....SiS嗎 XD~~~ Intel...砸了一大堆錢去研發跟買下許多技術才有今天大家在用的CPU... 有競爭才有進步....
__________________
CPU : Intel Core i7 3930K + Venomous X 散熱膏 : AC MX4 主機板 : ASUS RAMPAGE IV Extreme 記憶體 : Kingston 16G DDR3-1600 kit 硬碟 : Crucial M4 128G (Raid 0)/Seagate 7200.12 1Tb SATA2 32M (Raid 0)/ Seagate 250GB SATA2 16M*2 (Raid 0) *2 / Seagate 1TB SATA2 32M * 3 Raid卡 : HighPoint 2310 燒錄機 : Plextor PX-880SA 顯示卡 : AMD Radeon R9 290X 音效卡 : Asus Xonar Essence STX SPDIF : DDTS-100+Klipsch ProMedia 5.1 Ultra RCA : M-Audio BX5a Deluxe 網路卡 : Intel 9400PT 電源供應器 : 新巨 HU2-5660V+G1-500W 滑鼠 : 羅技 MX Revolution 螢幕 : Sony KDL-32EX710 機殼 : 聯力 V2000 |
||||||||
2007-03-31, 01:33 AM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
事實上 CPU 整合記憶體控制器
在很早的SOC設計上就有了 更別提Transmeta很早就把北橋整合進CPU
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
||
|
2007-03-31, 02:02 AM
#12
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
茶壺兄 我現在要說個關於你的愛情故事 仔細聽囉  話說很久很久以前茶壺深愛著茶葉 有一天茶壺向茶葉示愛 卻遭到茶葉的拒絕 茶壺抓狂似的大喊"爲什麼!爲什麼!" 只見茶葉畏畏縮縮的說......... "我媽媽說成天灌水的都不是什麼好人" 引自班主任的簽名檔 |
|
|
2007-03-31, 02:10 AM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 90
|
所以囉~
五年六十億美金的VISTA讓人覺得跟XP差不多, 也沒什麼好意外的...WINDOWS快變傳統產業了!? ...= =" |
|
2007-03-31, 03:01 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
笑笑.. 微軟雄霸個人電腦作業系統市場多年.. 想必我們現在用的是 win98 64bit 版是吧 ..工廠不可能賣消費者不會壞的燈泡.. 剛好 cpu 是一個相當不容易壞的燈泡(OS也是).. 你認為intel真的會不思進步讓市場極度委縮嘛？？ 附帶一提.. 手上有一張京典 1998/9/8 號的報價單.. intel p2-300 8200 p2-266 7500 celeron-300A 5900 celeron-266 3000 amd k62- 300 4100 k62-266 3150 ibm(Cyrix?) 6x86 mx m2-300 3190 m2-266 2600 m2-233 2000 所以沒記錯的話..當年第三名第四名會垮台.. 不是因為第一名太貴..而是被第二名用價格壓死  ..引用:
個人覺得.. vista 的地位類似當年的 windows NT ... 如果微軟只守成在 MS-DOS 及 windows 3.1 .. 沒有咂錢開發NT..就不會有之後的 95/98/2000/XP/2003 .. 等到 AP 及 Driver 及 強力硬體(同樣都32bit設計..i386及core dual絕不是一個檔次沒錯吧) 備齊之後.. vista 或其後代或許會發光發熱.. |
||
|
2007-03-31, 03:35 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
美國人現在是世界最好的生意人
xp 到vista 因為他要繼續每三年從消費者口袋把錢掏出來一次 但是他不需要什麼大進步 只需要把介面從新包一包 ****費一定不能省 一定要wow 再加一個DX10讓你不掏錢買新系統就玩不到新東西 這就是被洗腦的消費者認為M$的進步 一家獨大的INTEL 你當然還是可以買到""高效能CPU"" 5Ghz的P4(反正沒人比我快) 當然效能要比2Ghz要高一倍以上 風扇請順便發展到15CM 你要買到C2D的效能和等級 沒問題,再多等2年或許就有了 省電,沒門 美國一向鼓勵消耗式經濟 如果沒有必要 INTEL沒必要朝省電發展 (美國人口是世界上1/20,天然資源消耗量是世界的總量的1/4~1/3) 因此也會更刺激PSU產業,散熱設備產業 M$一家獨大,但你覺得這十年OS產業有長足的進步嗎? 我想如果做個調查,我想這十年並沒有當年WIN3.1~WIN98的進步速度 因為當年還有個IBM的OS2 自從OS2被打死後 大家只能繼續使用M$系統 繼續抱怨病毒和木馬 每一次新系統上市得小心謹慎 是不是會像WIN ME那樣短命(ME當年是來接替WIN 98 se的,XP是來接手WIN2000) 每次新系統上路,不都是號稱比前一代安全好用? 結果不是都得等上1到2年才真正塵埃落定? 不想換平台,可以, 享受不到新軟硬體帶來的優勢是代價 (不是做不到,是根本就不支援) ""vista 或其後代或許會發光發熱.."" 那是當然的 時間跟多光多熱才是問題 進步可以用3年來完成 也可以用十年來完成 期間的差距用****來洗腦消費者就可以彌補了 此文章於 2007-03-31 06:54 AM 被 Axel_K 編輯. |
|
2007-03-31, 06:51 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2005 您的住址: 中華民國Umbrella板橋支部
文章: 2,453
|
引用:
同意+N  這種觀點老早就有很多人指出了吧...
__________________
дユレгЕみЭЁэみИ公式ДユЬ 暴力Ёみ⑦、銃兛Ёみ⑦、流血Ёみ⑦ゎ含ネホネエ。 "дユレгЕみЭ（biohazard）" 生物災害メ現エ新語。 人間ビ自然環境ズ對ウサ脅威メ与りペ生物學的狀況ビ生物學的危險メ言よ。  D3ейэЧЁцみ、SIMPLEЁэみИ |
|
|
2007-03-31, 07:12 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
p3架構其實是不差的,cp值頗高
只是當年intel無法提升時脈(就連後期的土拉丁核心也只到1.4G吧),問題可能是材料跟製程方面 於是便只好轉移到時脈高的p4架構上,這也是這樣p4架構才會讓amd開始順利吃下高效能低時脈這塊
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高? 女生圓臉比例似乎越來越高啊?  |
|
2007-03-31, 08:52 AM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2006
文章: 830
|
其實Intel AMD並沒有誰抄誰的問題
有些概念和設計方法早有了 只是當下不一定做得出來 就算做出來了效能和成本可能也不是令人滿意 只有設計理念不同吧 同理可推GPU 雙核心 64bits 內建記憶體控制器 整合GPU...等 在技術觀點看來是工藝的進步，理想與概念的實作 在商業觀點看來不過是行銷工具罷了... |
|
2007-03-31, 11:30 AM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
那你有沒有想過沒有Intel會是怎樣~?也許個人電腦還進不到普通老百姓的家裡...
此文章於 2007-03-31 12:29 PM 被 藍色夢幻 編輯. |
|
2007-03-31, 12:28 PM
#20
|
|
