|
||
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,816
|
王者就是王者,一出手果然不同凡響 ..........
原以為 plextor 24x 已經被 liteon 32x 幹掉,沒想到plextor不出則已,一出來就出到 40x,完全不把 32x 放在眼裡 !!!!! plextor .......... 你真是太猛了 !!
__________________
塵封在心底的美好回憶,原來我們不曾忘記,只是.......想不起來罷了 .......... |
|||||||
2002-01-16, 05:05 PM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: Cat Club
文章: 413
|
這..這..這太猛吧!
32X的不就剛出來而已,Plextor就冒出40X, 真有你的,Plextor.... |
||
|
2002-01-16, 05:26 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
不知PLEXTOR 40X 光碟機是否跟得上？？？
|
|
2002-01-16, 08:34 PM
#13
|
|
|
Registered User
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中大里
文章: 2,474
|
當別家研究32x時......
在CDRInfo就看到Plextor已經在研發40x了....... 剛買24x時(9月多的新聞)...... 看來這次應該不是採用三洋的讀寫頭了....... 版面也跟2410ta一模一樣....... 沒什麼好懷疑的....... |
|
2002-01-16, 09:28 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: North Taiwan
文章: 1,500
|
沒錯...PCWatch那邊已經證實是官方消息了
面板應該是沿用24x的,也就是說應該又沒有SCSI的了  難道會再出一台52MAX來搭配嗎?期待期待  |
|
2002-01-17, 12:23 AM
#15
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2001
文章: 235
|
引用:
我想應該不是SANYO的 應該是MITSUBISHI ELECTRIC或SHARP的 提供一個網址給大家參考看看 http://www.melco.co.jp/news/2001/1113-b.htm  |
|
|
2002-01-17, 03:44 AM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北縣
文章: 664
|
P40XCD-RW+聯積之前發表的新型態讀取CD-ROM
超級組合 |
|
2002-01-17, 03:45 AM
#17
|
|
|
Registered User
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中大里
文章: 2,474
|
引用:
弟用了一段時間後..... 已經沒有這種現象..... 即使是用水藍片也不會..... 看來Plextor的雷射功率真的很棒...... |
|
|
2002-01-17, 07:33 AM
#18
|
|
|
Registered User
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中大里
文章: 2,474
|
引用:
我想讀取速度方面...... 應該是不會再出更高了吧...... 但也不是不可能...... 畢竟讀取速度快...... 品質不好也是沒用..... 弟個人認為...... Plextor一向重視品質....... 如果想出...... 早在這台新的就會加入更高速的讀取....... 因為許多家的燒錄機大多是32/12/48..... 而Plextor-40x光碟機已經出很久了..... 應該不是技術不夠....... 而是有考慮到品質問題...... 60x.70x的光碟機也不是沒有.......(KENWOOD出的) 但是真的有必要嗎..... |
|
|
2002-01-17, 07:47 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,654
|
引用:
嗯~ 偶記得我新買來的時候也不會說~~ 那時候偶哥是用Liteon的2410~ 他燒出來會~那時候我就覺得Plextor真的很棒~ 不過前一陣子不知道為什麼，燒的時候就會說~ 雖然說燒出來的片子都完全ok~ 但是後來偶就粉怕用24X~ 最近都沒有用24X了~改天偶再試試好了... 不過Plextor真的很讚...買來到現在都完全沒燒壞過~ 除了來源有問題之外~ |
|
|
2002-01-17, 10:15 AM
#20
|
|
