控肉的價格優勢會被主機板降低不少....

不要再以super pi 自我陶醉了　

E6300 預設效能比 超到2.9G 的165好是不可能的事　時脈差了1G．．．　

core 2 和　opteron 　時脈相當　效能也只是相當罷了　

C/P值是價格/效能比，以效能來說C2D是比較優秀，價格來說是AM2比較優

但不是說整個平台組起來比較便宜，就表示C/P值高，還必須考慮到效能的問題

簡單的說 以高雄現貨價來說 AM2 X2 3800(5350)+M2N-E(3300)=8650


Intel E6300(5950)+DS3(4450)=10400

價差約1750元左右，其實主要是差在主機板的價格，U的話價差已經不會很大，

E6300從七月的7300元降到現在6000元左右，X2 3800則是小漲了約250元左右，

會考慮C/P值的其實多少都會小超一下，如果以超頻後的效能來看的話，

我個人覺得1750元的價差並不算太大。

C/P值是從K7時代開始盛行的名詞，因為AMD那時的U便宜好超高效能（溫度不考慮），

C/P值是真的比同期的P4優秀，還記得那時整棟宿舍都是K7的愛好者（學生比較窮嘛），

身旁總是有人會說AMD X2系列比Intel Core 2 Duo的C/P值高(不只一人)


---便宜不等於C/P值高，比較貴不代表C/P值低------------

等AMD 全面用65nm生產才能扳回劣劣劣勢..
無65nm的AMD 939 等於宣判死刑..

C/P值是價格/效能比的話，C/P值就是越低，代表這個東西越好？
我一直以為原本C/P值原本指的是價值/價格比，就是Cost/Price的
Cost是指一個東西的價值，Price是你付出去的貨幣價格
好比你今天花一萬塊買了黃金，突然他大漲了，你就是用較低Price
買了一個較高Cost的東西，這個購買就是一個C/P>1的狀況
Price是一個客觀而公開的已知數，Cost則是比較會因人事時地而異
但是不管怎樣變動，消費者通常都是追求高的C/P值作為購買依據
只是不知道為什麼後來，C/P值會變成Cost/Performance這樣了
這樣不但有點奇怪（因為這樣定義的話是去追求一個低指數為佳）
還沒有數值，Performance根本沒法與Cost做量化，為何做ratio
還有除了某些商品之外，很多東西根本沒有明顯的Performance
例如黃金跟鑽石，汽車跟房子，要怎麼比較"效能"好壞？
他們只能比較因不同人事時地產生不同的價值而已啊
所以依照Cost/Performance，C/P值原本廣泛的定義就被限制住了
Cost/Performance到底怎麼來的，實在是我一直很納悶的地方

許多測試評比，以同時脈比較，Core2都贏過現在的AMD雙核不少
Opteron 165(1.8GHz)的效能大約跟Athlon 64 X2 3800+(2.0GHz)差不多
但如果要跟Core2 E6300比，Opteron 165現在的價錢賣的比E6300貴，效能也比E6300差

上面I am Kent.網兄說到重點，控肉現在只是被太貴的主機板拉低了C/P值

期待便宜的控肉主機板現身

網拍上已經有低於6K的盒裝公司貨Opteron 165出現了
所以其實CPU價格上是差不多，不過控肉的版子真的是太貴了

對不起

不是來亂的

只是看到您的簽名黨很興奮

因為這個女的我在大約三年前有見過他

是天堂的盟友....

好久沒跟這位小姐聯絡了




不過.回到正題

我上星期六做了一件蠢事

想換配備.

考慮到換控肉又要換ddr2記憶體跟pci-e顯示卡

幾經抉擇.我買了一顆165

我住桃園.又懶的為了一堆電腦零件特地跑到台北去買

所以就在中壢NOVA買啦

165難找到爆.週期?挑個屁

整個NOVA只有一家有賣.還只剩一個.還賣6600(我知道是貴了點.當時還問了一下E6300.六千元就搞定.只是P5B又有點太貴)

週期?隨便啦.找都找不到了還管他週期


結果白痴的事還在後頭.去找主機板發現也只有pci-e的介面可以用

又買了一塊艾爾莎730gt跟華碩a8n-e

回家裝一裝又發現power連電源的腳位都不合.又去買了個海韻430w

花一花又快兩萬.簡直蠢到家

結果全都搞定之後.重灌系統

試跑一天.沒問題之後.當然要超一下


不加壓250外頻.HTT放大四倍.時脈2.25G.雙Prime95跑24小時沒問題(很久沒來看這版.發現大家都改用SP2004了.真是改朝換代啊..)

外頻再調高就上不去了.260外頻.HTT放大三倍.跑三小時就給我跳藍色畫面.不過.不加壓就是不加壓.上不去就算了.記憶體是威剛的DDR500.歷史悠久了.單條256.兩條共512.跑起來還真是不夠用

後來看人家E6300隨便都能上2.8G....300外頻隨便超.甚至還看到400外頻的.難免有點感覺衰小.早知道多貼一點買E6300啦.不過也無所謂啦.不去測那些性能指標的話我覺得好像都差不多.青菜啦!

回想以前裝電腦.也是很喜歡在剛裝好的時候東超西超.這裡測那裡測.結果玩了一陣子之後.感覺都差不多.自從那些大型BT站都被掃光了之後.也很少在轉檔了..最後索性連外頻啥的都調回預設值.不超了.反正感覺的出來

現在換了這組.說實話.除了跑那些測試之外.我還真的有點感覺不出來跟之前那組差在哪裡

但雙核心還是有差.之前用2.8EG.雖然號稱HT可做多工.但真的程式跑到複數以上.還是會變慢很多.但雙核心就比較沒這個現象了

還是建議用P3或K7的人再來升級電腦

不然用P4或K8的.升級起來真的感覺不大.除非有做一些比較複雜的運算啦.像公司有在畫CAM.拆圖的.據同仁表示此時雙核心真的好用

我超到2.25G時.跑CPUMARK99.跑到290分.雖然對大家來說分數不高.但我還真的小爽了一下.因為我之前用2.8EG.超到3.6也還是跑210左右而已

但換電腦的爽度好像就在此時而已了(對我來說啦)


之前的配備讓大家參考一下....

P4--2.8EG

P4P800

威剛DDR500~~256MBX2

6800GT