PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
komurofan
Golden Member
 
komurofan的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 彰化/新竹
文章: 2,524
引用:
作者ycli6921
參考一下吧。http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-shootout_6.html

轉檔的話,Intel應該會大勝全勝
前陣子我幫同學組電腦時,同學也是要我提出有效的轉檔效率根據
也剛好那時手邊有兩台算是同等級的電腦主機
一台是Socket 478的P4 3.0EG,另一台是K8 939 3000+,記憶體皆為512*2雙通道
我用TMPGEnc,AVI轉MPEG2,以同一個檔(什麼檔忘了)來講...
P4轉檔時間約2小時整
K8轉檔時間約2小時35分鐘

以上狀況或許與樓主需求不同,所以僅供參考
     
      
__________________
komurofan是我的ID
要稱呼請叫我"奸臣"
小弟的mail:[email protected]
我的Blog,多點廣告可以幫我賺錢喔∼
舊 2006-08-28, 08:35 PM #11
回應時引用此文章
komurofan離線中  
darryl1999
Advance Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 317
覺得不必要去考慮到未來要不要升級
除了魔人之外.一般人都會用個3~4年
就記憶體來說.3年前主流是2條256
現在呢?會有人把256的記憶體留下來嗎?
而且現在記憶體那麼亂533.667.800.1066,那三年後升級,你的533要給誰
所以別考慮未來的升級,感覺對買就對了
 
舊 2006-08-28, 09:05 PM #12
回應時引用此文章
darryl1999離線中  
weiqi0811
Power Member
 
weiqi0811的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 500
看起來是一面倒.......
轉檔小弟我也推Intel
且新的Corner架構真的滿優的
至於升級問題就Orz
以現在科技進步的速度
是跟隨不上的@@a
__________________
MB : ASUS P5K-E WIFI-AP (BIOS 0503)
CPU : Intel Core 2 Quad G0 L727 Q6600
RAM : Kingston DDR2 667 2GB*2 micron D9
VGA : MSI 4850 OCSP 1G
HDD : WD SATA II 1001FALS 1T
DVDRW : BenQ 1640
Power : ZIPPY GP2 500W
Monitor : ASUS VW266H
Case : LIAN LI PC-6077B
舊 2006-08-28, 09:11 PM #13
回應時引用此文章
weiqi0811離線中  
chingmaio
*停權中*
 

加入日期: Aug 2006
文章: 820
轉檔一向是Intel的強項.
在加上目前出來的架構..控肉比起amd要強出不少..
不考慮價位..那就是e6600了.
舊 2006-08-28, 09:19 PM #14
回應時引用此文章
chingmaio離線中  
wayhome
Regular Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 92
先謝謝各位熱心的大大所提供的資訊。
引用:
作者ycli6921
參考一下吧。http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-shootout_6.html




看了 ycli6921 大大 提供的連結後,心中應該有一個譜了,只是它只有拿L2=512K(3800+ 4200+ 4600+ 5000+) 的處理器來比較,我是想說,L2=1MB的處理器的效能應該會更高一些,那就取個中間值好了,其實我沒有要追求到效能極大,所以應該會買AMD*2 4800+了。

但是L2的大小對於轉檔效能是否有很大的影響呢?因為這個網頁也說到,ENCODE 幾乎可以說是取決處理器的效率(前提應該是其他的配備相去不遠,不然記憶體256MB比上記憶體4G,那真的是拿懶惰的鳥 和 勤奮公雞的腿 來比較呀)
舊 2006-08-28, 09:24 PM #15
回應時引用此文章
wayhome離線中  
wayhome
Regular Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 92
引用:
作者chingmaio
轉檔一向是Intel的強項.
在加上目前出來的架構..控肉比起amd要強出不少..
不考慮價位..那就是e6600了.


不考慮價位的另一個原因是...這兩顆的價位差不多呀(都約1萬出頭,兩個平台的主機板也是都6500元上下,相去不遠),1萬5之內的處理器我都會考慮,要花兩萬塊以上去買一顆處理器,現下無法接受。

那離題一下,現下...E6700一顆多少錢呀?
舊 2006-08-28, 09:32 PM #16
回應時引用此文章
wayhome離線中  
A.C
Master Member
 
A.C的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,733
A.C是覺得
你開這討論串的潛意識目的,還是希望能為你買4800+能有更堅定的理由吧。
一面倒的推薦仍舊比不上一篇文章,就買4800+吧
__________________

─────────────────────────────
網路錯別字:應該 〇 (正確) 因該 × (錯誤) 重新開機 〇 從新開機 ×
舊 2006-08-28, 09:54 PM #17
回應時引用此文章
A.C離線中  
OPTIMISTIC
Regular Member
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 中華民國
文章: 61
引用:
作者wayhome
先謝謝各位熱心的大大所提供的資訊。




看了 ycli6921 大大 提供的連結後,心中應該有一個譜了,只是它只有拿L2=512K(3800+ 4200+ 4600+ 5000+) 的處理器來比較,我是想說,L2=1MB的處理器的效能應該會更高一些,那就取個中間值好了,其實我沒有要追求到效能極大,所以應該會買AMD*2 4800+了。

但是L2的大小對於轉檔效能是否有很大的影響呢?因為這個網頁也說到,ENCODE 幾乎可以說是取決處理器的效率(前提應該是其他的配備相去不遠,不然記憶體256MB比上記憶體4G,那真的是拿懶惰的鳥 和 勤奮公雞的腿 來比較呀)


L2=1MB(AMD*2 4800+)的處理器/L2=512K(AMD*2 4600+)轉檔差異很小
不要討論半天
結果939(AMD*2 4800+)CPU都不容易買到,當然散裝例外
舊 2006-08-29, 12:27 AM #18
回應時引用此文章
OPTIMISTIC離線中  
OPTIMISTIC
Regular Member
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 中華民國
文章: 61
還有AMD/Intel各有擅長
但E6600/4800+轉檔估計有20趴or以上差異(詳情需要有4800+實際操作,我只是估計難免有誤,見諒)
反正如果1hr .avi用E6600轉mepg-2大約0.5hr
我還是用其效能較差完全沒有超頻的P5PE-VM搭E6600
舊 2006-08-29, 12:40 AM #19
回應時引用此文章
OPTIMISTIC離線中  
remic7761
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
您的住址: 台灣
文章: 210
引用:
作者wayhome
先謝謝各位熱心的大大所提供的資訊。




看了 ycli6921 大大 提供的連結後,心中應該有一個譜了,只是它只有拿L2=512K(3800+ 4200+ 4600+ 5000+) 的處理器來比較,我是想說,L2=1MB的處理器的效能應該會更高一些,那就取個中間值好了,其實我沒有要追求到效能極大,所以應該會買AMD*2 4800+了。

但是L2的大小對於轉檔效能是否有很大的影響呢?因為這個網頁也說到,ENCODE 幾乎可以說是取決處理器的效率(前提應該是其他的配備相去不遠,不然記憶體256MB比上記憶體4G,那真的是拿懶惰的鳥 和 勤奮公雞的腿 來比較呀)


很納悶

整串文章幾乎都推薦Core 2 Duo E6600處理器...

結果樓主卻出來一個AMDX2 4800+

不知道樓主是看哪方面來做決定呢?

至於939,哪一顆處理器算是陽春阿...

父母用的應該是不會玩3D Game.跑繪圖軟體...

所以升級的機會很低~

我個人也是強力推薦E6600...

畢竟這是新一代處理器,實際使用以後,效能也不差,可是我是買E6300
__________________

此文章於 2006-08-29 12:49 AM 被 remic7761 編輯.
舊 2006-08-29, 12:46 AM #20
回應時引用此文章
remic7761離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:53 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。