![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 540
|
引用:
在台灣已經沒有任何的NB生產線了 ![]() |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 385
|
聯想真的是太會"聯想"了!
在台灣除了很不懂電腦的人以外,沒有人會去買吧! 在大陸被扶值起來,不代表就真的很行, 有多錢買日系,少錢也有雙a!
__________________
所謂的真理 只不過是宇宙中某個角落的偏見! |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 245
|
聯想...感覺跟聯強差不多的感覺
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 1,743
|
想到大陸、保固、售後服務、客服小姐的口音
.............以及完整的MIC加乘。 絕對不買 ![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 嘉義-高雄
文章: 375
|
聯想領導下的ibm不走低價其銷售就已經不如已往了,
而聯想品牌還要走高價,只能說聯想還自以為台灣等於大陸巿場, ![]()
__________________
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 美美的天空
文章: 338
|
要高價還有日系品牌,要低價說真的也還有雙A一B,
聯想是以為它的東西很高級嗎?價格若低於雙A的話或許才要考慮要不要買... 其實要不是併購IBM的不賺錢部門,那能這麼快進入世界市場... 要搶市佔率的話,高價不可能會賣的了多少...而消費性NB就是要市場大才有經濟規模! 而且市場對於聯想的疑慮實在需要花時間去創造口碑, 不然所謂"不走低價"的策略會讓聯想很快認清台灣甚至世界的市場... 站在巨人肩上可以看的更遠,但不代表自己就是巨人... 在沒變成真正的巨人時,請認清自己的品牌價值! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
請他們繼續走高價路線.......
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
老實說!有哪一家廠商一出來就說我是走低價的,一定會強調自己的品牌,形塑自己的價值。反正他們自己也一定有做過市調了,初期該如何規劃價格與後續的因應方案都有了。
大家可以仔細回想當初ASUS開始賣NB的說法與後來價格調整。
__________________
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
dell,一開始就是走value的路線啊
從來不去玩high end. |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
聯想?可能想太多得了大頭症吧!
|
|
|