|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2000
文章: 720
|
那蠢賣家就是從外觀誤判的阿
沒錯的話正反面各有四顆HY5DU573222 F-25顆粒 又一顆HY5DU573222為32bit，所以八顆能組成256MB 256Bit的規格 不過這不代表顯示卡就是能擁有256Bit X600XT硬體上先天的限制，最多只能支援128bit Memory interface(64x2) 要是配個256MB記憶體就擁有256bit 那NV44/A早擁有春天了
__________________
台灣限定版：A12FX的殘酷事實真相！ 台灣限定A12FX與對岸112XL之差異=噪音實際測試篇 Creative ZxR + sub 250 MC + MC15 |
|||||||
2005-10-22, 09:34 PM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
看了令人發寒....
X600XT 256bit ?!  , 6600XT ?!  附帶一題那個連結是死的要不是有u865大和ikari大出來僻謠...天曉得看完這串討論後會有多少比較不花時間在電腦上的使用者真以為X600XT 有256bit 此文章於 2005-10-22 09:51 PM 被 copernicus 編輯. |
||
|
2005-10-22, 09:46 PM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2000
文章: 720
|
比較好笑的是
雖然他很多地方都強調256bit 不過卻有一段寫 ATI Radeon X600XT，其核心、記憶體頻率分別達到500MHz/740MHz，在如此高的頻率下，記憶體帶寬達到了11.8GHz，遠遠超過Radeon 9600XT的9.6GHz，整體性能上自然要勝出一籌。對於想要嘗試PCI-Express極速體驗的玩家而言，屬於優選方案。 XDXDXDXD
__________________
台灣限定版：A12FX的殘酷事實真相！ 台灣限定A12FX與對岸112XL之差異=噪音實際測試篇 Creative ZxR + sub 250 MC + MC15 此文章於 2005-10-22 10:15 PM 被 ikari 編輯. |
|
2005-10-22, 10:14 PM
#13
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 數碼天堂
文章: 1,460
|
現在的廠商,媒體...不懂規格的一堆...orz
X600XT/X700Pro/X700XT/X1600XT都是BGA的RAM,都是128bit的頻寬 |
|
2005-10-22, 10:21 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005
文章: 285
|
引用:
抱歉 小弟重貼新的連結 微星 RX600XT-VTD128E 128 Bit http://cweb.msi.com.tw/program/prod...ail.php?UID=608 微星 RX600XT-TD128E 256 Bit http://cweb.msi.com.tw/program/prod...ail.php?UID=601 華碩 Extreme AX600XT/HTVD 128Bit http://taiwan.asus.com.tw/products4...&l1=2&l2=8&l3=0 |
|
|
2005-10-22, 11:17 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005
文章: 285
|
另外
這裡有此張X600XT 所配上記憶體HY5DU573222 F-25 的官方基本資料 各位可以參考看看 1. http://www.hynix.com/datasheet/eng/...Y5DU573222F.jsp 2. http://www.hynix.com/datasheet/pdf/dram/HY5DU573222F(P)(Rev1.1).pdf |
|
2005-10-22, 11:24 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 高雄市
文章: 945
|
__________________
世上沒有對與錯,只是時間和空間... 緣起不滅,一切隨緣 |
|
2005-10-22, 11:34 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
MSI...可能只是植版錯誤, 但實在不可取~~~已去函要求改正  |
|
|
2005-10-23, 12:05 AM
#19
|
|
