|
||
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2005 您的住址: 臺南
文章: 76
|
引用:
...不會阿...因為有專門的儀器測試...馬上就可以知道晶片中晶圓部份有沒有明顯的瑕疵了.... 
__________________
[分享]青雲Albatron Geforce 6800GS小測一下 |
||||||||
2005-10-08, 11:54 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2004
文章: 998
|
我的觀點是，可以開就開可以超就超囉
早些年超頻剛開始流行的時候(大約是超頻者天堂剛創站，市面上開始出現超頻書籍的時候) 也是有些人認為超頻為非正常使用，會損害硬體 甚至也提出了所謂"電子遷移現象"的理論解釋超頻對CPU的傷害 我並不覺得這些理論是假的 超出正常使用範圍，會壞是當然的！ 只是電子產品的生命週期實在是太短了 大部分人在CPU能被超壞之前大概就已經被當成古董了 顯卡開管會壞，是一個月內壞、一年內壞、還是兩年呢？ 如果是一個月，那當然建議不要開 如果是一兩年，還是給他開下去吧 現在以6800LE 4000元身價的卡，到一年兩年後二手價會是多少大概不用我說了 我有張ti200用了兩年，二手價五百塊都不一定有人要 當初可是6000塊錢買的(若計算通貨膨脹，以前的6000肯定比現在的6000大) 就算它死活不壞，現在也只能是掛在牆上紀念昔日的輝煌罷了 所謂「物盡其用、貨暢其流」 在它有限的生命週期裡發揮它最大的價值 我覺得才對得起離你而去的那許多小朋友 以上為個人觀點，愛惜硬體如至寶的朋友勿怪 此文章於 2005-10-09 01:50 AM 被 james24 編輯. |
||
|
2005-10-09, 01:43 AM
#12
|
|
|
Power Member
 
加入日期: May 2005 您的住址: 台中
文章: 696
|
我也贊同#12
不管是超頻還是開管都有一定的風險 如果是我的話 除非有需要 否則還是以不開管超頻為使用原則 因為"熱"是電子元件的天敵 像小弟的CPU還從1.4降到1.25就是希望能以低溫長壽命來使用 但如果只是當成玩具的玩家們 就努力的超吧! 記得散熱要最好嘿...
__________________
--------------------------------------------------- 一切言論 僅以技術交流為原則 如有得罪 敬請寬心 謝謝! 
|
|
2005-10-09, 02:53 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 293
|
之前搞不好是從有defect的Die再去挑選出來有達到8管或12管在Mark成6800 or 6800LE
但現在良率應該已經提升了，所以16管全開成功率應該也越高。 還有同樣是6800 serials 我想他不會再為8管或12管在開光罩的，這是節省成本 |
|
2005-10-09, 05:16 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
R480成本100美金-Low-K至少讓R480有許多變成X800GTo
R520成本150美金-TSMC賣一棵賠3棵 G70成本100美金-TSMC製造成本低了50美金 中階成本固定在35美金(以RV530現在3成以下,成本會高於在TSMC生產的16PS G71) 低階則是成本15美金 ATI這次會輸的很慘,以明年的R5XX 16PS X3 ALU= 48ALU對照G72 32PS X 2ALU 老實說,RV531與R5XX這次會摔的很慘.很慘 |
|
2005-10-09, 05:28 PM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
那位老是說ATI會很慘的老兄, 這跟開管有關嗎?!
|
|
2005-10-09, 05:42 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
因為良率提升，而把正常可開 16 管的遮成 12 或 8 管，打成中階來賣......這句話多少有一些一廂情願。
如果廠商有一堆正常的 16 管 GPU, 又何必把它們降級來賣，這不是很怪嗎？拿來大量生產高階卡，然後把高階卡降價，不是可以得到更多的利益？ 還有，6800NU 的開管率本來就不低，從以前到現在都一樣，並不是最近才比較高；至於 6800LE, 還是有很多人開管失敗，而且會上去網站 po 開管結果的，都是開管成功的，如果失敗了，就沒什麼好 po 的了。 最近可以看到很多人發表 6800LE 開管成功的文章，我想主因應該是「最近很多人買 6800LE」，而不是「6800LE 的開管機率變高了」。 |
|
2005-10-09, 06:15 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 697
|
引用:
這是市場區隔, 不是廠商說想降價就降價的... 就好比之前的Intel, 每顆Celeron 300A/P2 300, 通通衝上450, 但並不會輕易的把高階產品降價 還得看對手的動作... 高階產品不只有單單GPU高價而已, 整個board及用料也都不便宜 高階產品並不要通通降價來賣... 那會傷到自己~~ 一顆Chip 50美元, 跟一顆Chip 100美元兩個是完全不同的市場 把100美元的產品降成90美元並不能吸引太多消費者, 廠商也是很精的... |
|
|
2005-10-10, 12:56 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
Sony的RSX雖然是G70 90nm,但是成本還是100美金每棵 封裝/光罩/設計/PCB/記憶體成本,這就是為何中/低階為何要128/64 bit 通常會把高階的晶片當中階的顯示卡賣的例子是5900XT/8500/X800GTO/還有未來的R521都是有原因的----->(因為RV530(160M)與R520(320M)的效能插距太大,以NV43(140)是NV40(220) 65%的規模,這次G71是在NV40U/GT與G70GT之間(無AA與AF) 此文章於 2005-10-10 01:25 AM 被 samsung 編輯. |
|
|
2005-10-10, 01:09 AM
#20
|
|
